コメント総数:2102件
不正が行われる可能性が高まる。が、今後のIT社会の発展でどうなるか。
投票所にいくのは大変だし雨なんか降ると面倒くさいから出来たら楽になると思う。だけど、やはり不正が増えそうな気はするなぁ
できたら便利ですけど、不正がたくさん出てしまいますからね〜
いらないですね 投票に行ける人だけでよいです いろんな意味で
但し、不正を絶対防ぐことが条件
です!!
棄権しなくなる
「不正云々」という声があるが、現状のアナログ式も不正はし易い。「入場整理券」に「名前と性別と生年月日」が書かれているのだから、成すましは簡単。受付のチェックだって、整理券の名前と名簿のすり合わせだけの簡易な二重投票防止であり、「本当に整理券の人か?」のチェックはしていない。
だんだんそうなっていくのでは?
アメリカ見てると、やめたほうが良いと思う。ごっそり捨て放題。変え放題。という感じがします。形あるものはやっぱり存在が安定している。かさばるから、何かしようとすれば明らかに目につく。
ネット投票にはまだまだ課題が多いと思う。 本人認証やネット環境、その他色々課題盛り沢山。
できた方がいい。 選挙会場に行くのが大変な人もいると思うから。 うちは、主人が障害者で車椅子。選挙に行くのを嫌がります。 バリアフリーになってなかったりするので。 自宅に居ながら投票できるのは有り難いです。
今の30歳くらいの人が60歳になった頃ならいいかも?今はまだできなくていいんじゃないのかな?
はい
今まで投票してなかったけど投票するようになると思う
本人に成りすまして他人が投票することができてしまうのではないですか。
・・・・・です!!
近隣の町が導入していましたが失敗に終わりました。理由は、1)不正が行われたが検証できなかった(紙とPCで投票したために不正が行われたことが明確になった)。2)機器およびOSの更新によって、紙での選挙よりも何倍も費用がかかった。 日本のセキュリティはガバガバなので、紙の方が問題が少ないと思います。
できた方が楽だろうけど、「選ぶ」という意識は薄くなるかもしれない。 間違って投票しても、訂正できないだろうし…。今のやり方なら、消しゴムで消して書き直しも可能だから。
ネットで投票できるようになれば、投票率は比較的に上がるわ。
コメント総数:2102件
不正が行われる可能性が高まる。が、今後のIT社会の発展でどうなるか。
投票所にいくのは大変だし雨なんか降ると面倒くさいから出来たら楽になると思う。だけど、やはり不正が増えそうな気はするなぁ
できたら便利ですけど、不正がたくさん出てしまいますからね〜
いらないですね 投票に行ける人だけでよいです いろんな意味で
但し、不正を絶対防ぐことが条件
です!!
棄権しなくなる
「不正云々」という声があるが、現状のアナログ式も不正はし易い。「入場整理券」に「名前と性別と生年月日」が書かれているのだから、成すましは簡単。受付のチェックだって、整理券の名前と名簿のすり合わせだけの簡易な二重投票防止であり、「本当に整理券の人か?」のチェックはしていない。
だんだんそうなっていくのでは?
アメリカ見てると、やめたほうが良いと思う。ごっそり捨て放題。変え放題。という感じがします。形あるものはやっぱり存在が安定している。かさばるから、何かしようとすれば明らかに目につく。
ネット投票にはまだまだ課題が多いと思う。 本人認証やネット環境、その他色々課題盛り沢山。
できた方がいい。 選挙会場に行くのが大変な人もいると思うから。 うちは、主人が障害者で車椅子。選挙に行くのを嫌がります。 バリアフリーになってなかったりするので。 自宅に居ながら投票できるのは有り難いです。
今の30歳くらいの人が60歳になった頃ならいいかも?今はまだできなくていいんじゃないのかな?
はい
今まで投票してなかったけど投票するようになると思う
本人に成りすまして他人が投票することができてしまうのではないですか。
・・・・・です!!
近隣の町が導入していましたが失敗に終わりました。理由は、1)不正が行われたが検証できなかった(紙とPCで投票したために不正が行われたことが明確になった)。2)機器およびOSの更新によって、紙での選挙よりも何倍も費用がかかった。 日本のセキュリティはガバガバなので、紙の方が問題が少ないと思います。
できた方が楽だろうけど、「選ぶ」という意識は薄くなるかもしれない。 間違って投票しても、訂正できないだろうし…。今のやり方なら、消しゴムで消して書き直しも可能だから。
ネットで投票できるようになれば、投票率は比較的に上がるわ。