コメント総数：2079件
こちら
そうあるべき
効率・効果・質に差があるはず。
わからない
難しいが どちらかというと賛成
企業よりの自民党も発言しているのが胡散臭く感じるので
成果で判断するなら賛成、てな意見多いね。しかし、その成果とやらは誰が判定するのだろう・・・ＡＩ？
能力差も賃金に反映されるべき。
まあ、当たりまえと言えばそれまでですが、賃金そのものが低すぎる事を改善しないと根本的な解決にならない。 高所得者と低賃金で働く方との賃金格差の一日も早い是正を望みます。
働いた分さえ支払って貰えれば良い。
成果、スピード、その他の業務へのシナジーなど総合的に勘案されるべき。仕事のクウォリテイが低い人が得をすることになるのでおかしい。
同一成果同一賃金であるべきです。単に労働ではなく成果主義では賛成です。成果は個人能力と監督者の努力義務の上に成り立つはずです。小泉政権からの規制緩和が問題だと思います。だから左政党に政権を一時奪われた。 個人格差・企業間格差が酷い。資本論等価の原則が良い。
あまりわからない
基本的には賛成だけれど、質の評価が難しい。
全く同じ仕事をこなせるなら構わないけど、実際は当たり外れが多いからねえ。
どうかな
わからないことが多すぎてコメントできないな。
これ
能力や性格に違いがあれば、職種の違いで判断基準も変わってくるので、わからないです。
他の人と全く同じ労働ってあるの？ 必ず個人差はあるよね。
ページのトップに戻る
コメント総数：2079件
こちら
そうあるべき
効率・効果・質に差があるはず。
わからない
難しいが どちらかというと賛成
企業よりの自民党も発言しているのが胡散臭く感じるので
成果で判断するなら賛成、てな意見多いね。しかし、その成果とやらは誰が判定するのだろう・・・ＡＩ？
能力差も賃金に反映されるべき。
まあ、当たりまえと言えばそれまでですが、賃金そのものが低すぎる事を改善しないと根本的な解決にならない。 高所得者と低賃金で働く方との賃金格差の一日も早い是正を望みます。
働いた分さえ支払って貰えれば良い。
成果、スピード、その他の業務へのシナジーなど総合的に勘案されるべき。仕事のクウォリテイが低い人が得をすることになるのでおかしい。
同一成果同一賃金であるべきです。単に労働ではなく成果主義では賛成です。成果は個人能力と監督者の努力義務の上に成り立つはずです。小泉政権からの規制緩和が問題だと思います。だから左政党に政権を一時奪われた。 個人格差・企業間格差が酷い。資本論等価の原則が良い。
あまりわからない
基本的には賛成だけれど、質の評価が難しい。
全く同じ仕事をこなせるなら構わないけど、実際は当たり外れが多いからねえ。
どうかな
わからないことが多すぎてコメントできないな。
これ
能力や性格に違いがあれば、職種の違いで判断基準も変わってくるので、わからないです。
他の人と全く同じ労働ってあるの？ 必ず個人差はあるよね。