コメント総数：2345件
反対側の主張はきにいらない？ハーメル笛吹雇ったやつらと似てるね。
日本は海で命を繋いできた人たちがいる。ルールを作って管理することで食文化も守られる。数の増加を理由にカンガルーを食べる国が他国の食文化を標的にするのは変。反対の裏側は結局自分の利益だけ。グリーンピースもそう。反対者の思惑や裏を知ることも必要。
必要とされる分野が食用以外にも未だに存在するのだから絶滅しないよう管理しながらであれば商用利用は当然の権利
鹿やウサギや鳩はよくて、鯨はダメって意味わからない。他国の食文化に口を出すな！
捕鯨は日本の漁業の大切な手法無くしてはならない。
歴史や必要性を知らないので何とも言えない。
クジラを食べたらそのぶん、牛さん豚さんの命が助かるかもよ？
賛成でもいいが自分はそこまでするほど、クジラの肉は好きでない。
安く食えるのなら良いが、味は期待できないか。
無制限でなければいい。
色々な考えがありますよね〜・・・
いなえ言もとらちど
日本人が食わなくなったとはいえ他国の食文化を否定するような根拠のない反捕鯨国には断固屈しない！！
わからない
鯨毛嫌いし過ぎじゃない…？私は再開しようがしないがどうだっていいけど。
今の鯨の生息状況とか知らない。データ見てからじゃないとなんも言えない。
そんな食べないしどっちでも良い
鯨の頭数が少ないからと言えど、捕鯨だけが反対になる理由がわからない。 鰻も少ないが、、、？ 鯨は食べないが、仕事や食料で必要としている人が居るのだから良いのでは？
増えすぎて他の魚が減り、生態系が乱れてるなら多少は捕鯨するべき
どちらとも言えない
ページのトップに戻る
コメント総数：2345件
反対側の主張はきにいらない？ハーメル笛吹雇ったやつらと似てるね。
日本は海で命を繋いできた人たちがいる。ルールを作って管理することで食文化も守られる。数の増加を理由にカンガルーを食べる国が他国の食文化を標的にするのは変。反対の裏側は結局自分の利益だけ。グリーンピースもそう。反対者の思惑や裏を知ることも必要。
必要とされる分野が食用以外にも未だに存在するのだから絶滅しないよう管理しながらであれば商用利用は当然の権利
鹿やウサギや鳩はよくて、鯨はダメって意味わからない。他国の食文化に口を出すな！
捕鯨は日本の漁業の大切な手法無くしてはならない。
歴史や必要性を知らないので何とも言えない。
クジラを食べたらそのぶん、牛さん豚さんの命が助かるかもよ？
賛成でもいいが自分はそこまでするほど、クジラの肉は好きでない。
安く食えるのなら良いが、味は期待できないか。
無制限でなければいい。
色々な考えがありますよね〜・・・
いなえ言もとらちど
日本人が食わなくなったとはいえ他国の食文化を否定するような根拠のない反捕鯨国には断固屈しない！！
わからない
鯨毛嫌いし過ぎじゃない…？私は再開しようがしないがどうだっていいけど。
今の鯨の生息状況とか知らない。データ見てからじゃないとなんも言えない。
そんな食べないしどっちでも良い
鯨の頭数が少ないからと言えど、捕鯨だけが反対になる理由がわからない。 鰻も少ないが、、、？ 鯨は食べないが、仕事や食料で必要としている人が居るのだから良いのでは？
増えすぎて他の魚が減り、生態系が乱れてるなら多少は捕鯨するべき
どちらとも言えない