デイリサーチ

日本の商業捕鯨再開についてどう思いますか? のコメント

コメント総数:2345件

2019/07/25 20:08
賛成 ベーダーさん / 男性 / 50代

食用だけでない、人形浄瑠璃等の伝統芸能にも鯨は必要ですし、鯨の捕食する魚量は半端ないので、無計画に鯨が増えれば、人間の食す魚の量が減ることは自然の理、鯨の知能がどうこうほざく団体の連中は、カンガルーや牛、豚等を食することが無いのかと逆に問いたい。

2019/07/25 20:06
賛成 あかいひまわりさん / 男性 / 70代

また研究が出来る楽しみです。

2019/07/25 20:06
賛成 たかしさん / 男性 / 40代

まあまあです

2019/07/25 20:05
どちらとも言えない teleさん / 男性 / 60代

2019/07/25 20:04
賛成 yassy025さん / 男性 / 50代

生き物に畏敬の念を持ちつつ、共生してきた日本人の精神性は、外国人に理解されることはないだろう。

2019/07/25 20:04
どちらとも言えない ?さん / 男性 / 30代

してもいいと思うけれど、反捕鯨団体に余計つけ狙われるし、国際世論も捕鯨反対の流れになっていて、世界を敵に回すことになるので危険だと思う。

2019/07/25 20:03
反対 aisuさん / 男性 / ?代

yes

2019/07/25 20:03
賛成 ?さん / 男性 / 50代

賛成です。

2019/07/25 20:02
賛成 いもねぇさん / / ?代

子供の頃にしか食べてないけど。

2019/07/25 20:02
賛成 トトロボンドさん / 男性 / 70代

食物連鎖に関連する問題なので強くは言えないが、小中時代にこれで育った(感謝)。

2019/07/25 20:01
賛成 ?さん / 女性 / 50代

絶滅危惧種を捕獲するのではなく、国や宗教の違いで食べる食べないの種類の違いもあるではないか。鯨がすごい量の魚を捕食し人間様の食すための量が確保されなくなってきているというニュースも見ましたよ。何が何でも食べたいなんて思いませんが。

2019/07/25 20:00
賛成 ひーろーまんさん / 男性 / 40代

昆虫食も考えないといけない

2019/07/25 19:58
賛成 おどっぱすさん / / ?代

日本は適正な資源保護のもと捕鯨していた。個体を減らしたのは鯨油のために捕鯨していた欧米人。(ジョン万次郎はアメリカの捕鯨船に確保された)その責任を鯨食文化のある日本に押し付けただけ。

2019/07/25 19:58
賛成 トリトン→プリン→アナさん / 女性 / 50代

肉が高かった時代の給食にも出ていた頃が、すんごくっ、懐かしい、『父との想いで』!

2019/07/25 19:58
どちらとも言えない ?さん / / ?代

興味ないお ( ^ω^ )

2019/07/25 19:57
賛成 zonさん / / ?代

鳥、豚、羊、牛、馬、各種ほ乳類や魚、甲殻類等々はokなのに鯨はダメなのか?が理解できない。  宗教的な理由は宗教に関与するところで食べる食べないを決めればいい。 絶滅を危惧するならまだしも、保護が十分になされたなら食用にすることに何ら問題はないでしょう。 犬を食べる方がおかしくないかなぁ?

2019/07/25 19:57
どちらとも言えない ミッキーさん / 男性 / 70代

むずかしな?

2019/07/25 19:57
反対 ?さん / / ?代

ほかに食べるものがある。わざわざ捕鯨再開しなくてもいい

2019/07/25 19:57
賛成 mattiyさん / / ?代

こどものころはよく食べていました。

2019/07/25 19:57
賛成 うさじいさん / 男性 / 60代

捕獲量は調査捕鯨よりも少なく、とてもスーパーにせめてマグロ並みの値段で置かれるほどではない。まずは、需要開拓ということで、学校給食のメニューに加えるところから再出発するしかないでしょう。うまいんですけどね。