コメント総数：2345件
実際にどの位生息しているのか判らないし、どの位数がいれば絶滅しないのか判らないので？いっそのこと世界で養殖考えたら？
資源調査をしっかりとしたうえでの再開ですから賛成です
食べないので
鯨と固定するからおかしくなる。普通にジビエと捉えれば良いんじゃないの？ちょい昔は居酒屋で雀・兎も食べれたよ！今だって猪・鹿・熊等食べてるじゃん。マタギと漁師なにが違う？
乱獲しないなら良いと思うけど…
クジラ好きです、給食に出ていました、日本は過去とはちがい、絶滅するまで、取りすぎるバカではなく、むしろ減らさない努力をすろ。
実際にクジラがどの位増えているのかわからないので、どちらとも言えませんが、乱獲にならない事を願います。
自然保護の観点からも、海の他の生物の生態からも不要な保護はいかがな物かと思います。これが乱獲に繋がるとしたら問題ですが、そうはならないと信じます。
そらそうや
賛成、鯨は食べたいです
充分調査した上での再会、捕鯨国ニッポンは当然賛成。
大賛成、おまけでシーシェパードの船を撃沈する許可も出してやれ
弁当持参で登校していた時代、お肉と言えば鯨であったが、 現代で、鯨を食べる人口がどの程度か。 鯨と牛・豚・鶏ほかを食べる残酷さはどう違うのか。
食文化はいろいろあっていいと思う。牛や豚はどうするの？マグロや鯖はどうするの？ただ日本は正当な主張をしてこなかったね。調査捕鯨と言いながらクジラは売られていた事実もある。
クジラを保護することによって、われわれが食していた小魚（いわし、さんま、あじなど）がクジラに食べられて全体の食物連鎖が変化してきている。クジラの頭数の制限が必要。この点を説明しても魚の食文化がない国は理解しようともしない。科学的な議論を避けるような団体からは脱退してもやむを得ない。彼らはすでにそれが利権化していて、日本がいてなんぼの世界だったのが脱退したため困っているという。脱退が正解だった。
あえて鯨を食べなくても、、、とも思うが。。。他に食べるものあるんだし。
給食によく使われてたとか聞きましたが・・・
各国との関係悪化が心配です
必然性が無い。 食用では珍味扱い。 工業用なら詳細な実績を明らかにするべき。
牛殺したちには言われたくないから賛成といいたいが、やっぱクジラ食わねえしな。
ページのトップに戻る
コメント総数：2345件
実際にどの位生息しているのか判らないし、どの位数がいれば絶滅しないのか判らないので？いっそのこと世界で養殖考えたら？
資源調査をしっかりとしたうえでの再開ですから賛成です
食べないので
鯨と固定するからおかしくなる。普通にジビエと捉えれば良いんじゃないの？ちょい昔は居酒屋で雀・兎も食べれたよ！今だって猪・鹿・熊等食べてるじゃん。マタギと漁師なにが違う？
乱獲しないなら良いと思うけど…
クジラ好きです、給食に出ていました、日本は過去とはちがい、絶滅するまで、取りすぎるバカではなく、むしろ減らさない努力をすろ。
実際にクジラがどの位増えているのかわからないので、どちらとも言えませんが、乱獲にならない事を願います。
自然保護の観点からも、海の他の生物の生態からも不要な保護はいかがな物かと思います。これが乱獲に繋がるとしたら問題ですが、そうはならないと信じます。
そらそうや
賛成、鯨は食べたいです
充分調査した上での再会、捕鯨国ニッポンは当然賛成。
大賛成、おまけでシーシェパードの船を撃沈する許可も出してやれ
弁当持参で登校していた時代、お肉と言えば鯨であったが、 現代で、鯨を食べる人口がどの程度か。 鯨と牛・豚・鶏ほかを食べる残酷さはどう違うのか。
食文化はいろいろあっていいと思う。牛や豚はどうするの？マグロや鯖はどうするの？ただ日本は正当な主張をしてこなかったね。調査捕鯨と言いながらクジラは売られていた事実もある。
クジラを保護することによって、われわれが食していた小魚（いわし、さんま、あじなど）がクジラに食べられて全体の食物連鎖が変化してきている。クジラの頭数の制限が必要。この点を説明しても魚の食文化がない国は理解しようともしない。科学的な議論を避けるような団体からは脱退してもやむを得ない。彼らはすでにそれが利権化していて、日本がいてなんぼの世界だったのが脱退したため困っているという。脱退が正解だった。
あえて鯨を食べなくても、、、とも思うが。。。他に食べるものあるんだし。
給食によく使われてたとか聞きましたが・・・
各国との関係悪化が心配です
必然性が無い。 食用では珍味扱い。 工業用なら詳細な実績を明らかにするべき。
牛殺したちには言われたくないから賛成といいたいが、やっぱクジラ食わねえしな。