コメント総数:2345件
日本は食用にしている、ルールを守っていれば捕獲可能。
クジラ漁の文化を守ることは必要だが今はクジラ肉の消費量も減っているのだから商業捕鯨までは必要ないのではないか
クジラの数も安定しているし、乱獲されないように管理されればいいと思います。私自身はクジラ肉はあまり好きじゃないから食べないのですが…。
大賛成。 きっちりと頭数管理すればよろしい。 感情論で反対する団体に振り回される必要はない。
反対理由が鯨の知能の高さなら、牛やブタなどの食用動物は知能が低いという意味ですか?
^_^
難しいです・・・。
捕獲頭数も決められており、クジラの減少には厳重なチェックが入っている中で行うのだから、問題なし。 古来からの日本人の食文化であり、他国の価値観でしのごの言われるものではない。
No objection!!
鶏や牛や羊を食べることと同じじゃない?クジラだけ特別視するのはおかしいと思う(トナカイやアザラシはいいのか?)。文化や食生活の違いは尊重されることはあっても非難されることではない。そもそも、最初から「クジラ肉の食用は日本の伝統文化食」と表明して連盟加盟などしなければよかったと考えます。調査捕鯨の元にインチキな手法でごまかしてきたことにこそ問題があったと思います。
54歳の私が小学校時代は普通に鯨肉を食べてましたが今の若い人達はtべ慣れてないし欲していないと思うからもう捕鯨しなくても良い気がしますが。。。
ちゃんとルールを守っていれば良いと思います。
報道で知る限りにおいては、頭数が減るとは考えられないので。
鯨が制限されることで、支障がある業種の方々がいる限り、必要だし…一部の魚の漁獲量に鯨保護が悪影響を及ぼしているとか。
どうでもよい
調査捕鯨の分を流通させる位で十分需要は満たせると思う。反対派の「クジラは知能が高いから」には賛同しないけど、反対を押し切ってまでする必要も感じない。
美味しいとは思います。 獲りすぎないことを前提でお願いしたい。
鯨肉だけが問題視されるのはおかしいが、別に無くても生活に影響はない。
正直どっちでもいい
イヌイットの認められている捕鯨と、日本と何が違うの???
コメント総数:2345件
日本は食用にしている、ルールを守っていれば捕獲可能。
クジラ漁の文化を守ることは必要だが今はクジラ肉の消費量も減っているのだから商業捕鯨までは必要ないのではないか
クジラの数も安定しているし、乱獲されないように管理されればいいと思います。私自身はクジラ肉はあまり好きじゃないから食べないのですが…。
大賛成。 きっちりと頭数管理すればよろしい。 感情論で反対する団体に振り回される必要はない。
反対理由が鯨の知能の高さなら、牛やブタなどの食用動物は知能が低いという意味ですか?
^_^
難しいです・・・。
捕獲頭数も決められており、クジラの減少には厳重なチェックが入っている中で行うのだから、問題なし。 古来からの日本人の食文化であり、他国の価値観でしのごの言われるものではない。
No objection!!
鶏や牛や羊を食べることと同じじゃない?クジラだけ特別視するのはおかしいと思う(トナカイやアザラシはいいのか?)。文化や食生活の違いは尊重されることはあっても非難されることではない。そもそも、最初から「クジラ肉の食用は日本の伝統文化食」と表明して連盟加盟などしなければよかったと考えます。調査捕鯨の元にインチキな手法でごまかしてきたことにこそ問題があったと思います。
54歳の私が小学校時代は普通に鯨肉を食べてましたが今の若い人達はtべ慣れてないし欲していないと思うからもう捕鯨しなくても良い気がしますが。。。
ちゃんとルールを守っていれば良いと思います。
報道で知る限りにおいては、頭数が減るとは考えられないので。
鯨が制限されることで、支障がある業種の方々がいる限り、必要だし…一部の魚の漁獲量に鯨保護が悪影響を及ぼしているとか。
どうでもよい
調査捕鯨の分を流通させる位で十分需要は満たせると思う。反対派の「クジラは知能が高いから」には賛同しないけど、反対を押し切ってまでする必要も感じない。
美味しいとは思います。 獲りすぎないことを前提でお願いしたい。
鯨肉だけが問題視されるのはおかしいが、別に無くても生活に影響はない。
正直どっちでもいい
イヌイットの認められている捕鯨と、日本と何が違うの???