コメント総数:9279件
でも、小沢だけは絶対NG.民意を反映して・・というなら、出るべきでもない。
誰がなってもいっしょ
どちらが消えるのに相応しいかだって?
ころころ首相が変わってうんざり。というかきっちり国のことを考えて政治を行なえる人がいない。今日本がどういう状態なのか、もっとよく見て、そして、首相になったからには、ちゃんとやってほしい。
日本にとって最悪と最低のどっちがいいかというレベル
短い総理では、日本が持ちません・・・。 短命総理 菅総理で・・・勝負〜^^))
desu
小沢さんは、民主党の幹事長を辞任したことで社会的責任を果たしたと考えているのがおかしい。幹事長の辞任は民主党内での責任をとっただけ。社会的責任はは取っていないと思う。
わからん
どちらかと言えば官さん。誰がやっても同じだと思うけど。。って言う気もあります。
総理がコロコロ変わったっていいじゃん。今 日本は待ったなしで手を打たなきゃなのに「注意深く見守っていく」なんて政治的決断が出来ない人物よりも 人気に偏りはあっても 政治的な人脈も経験も沢山あり 与野党両方経験している人物の方が 一歩でも前に進めそうな気がする。検察審査会の内容を皆よく知らないんじゃない? 報道を鵜呑みにしちゃダメだよ
消去法。もうどうでもいい。
この時期にこんな質問を考えた奴は、何を考えてんだ?はぁ?どっちにしても売国奴だろうが!!!
もちろん
要領が悪い気もするけど、行くところまで行かないと…、今まで先延ばししてただけと思うから。
よく言われてるけど、とりあえず4年やらせてみればいいと思う。それに、党首選よりもっと大事なことで盛り上がるべきなんじゃないの…?
小沢さんに3年間託し、沖縄の基地問題(対米関係)、官僚制度、税制制度の改定の結果の経済の状況で、選挙で判断。
次々と首相代わりすぎると、いよいよ国際的信用なくなるぞ。
もっと国・国民・世界を見れる人が適任だと思う
なんでいきなり代表選なのかが解らないので、菅さんのままでいい。国民全員が関われない選挙で日本のトップが決まるのって、もどかしいですね。
コメント総数:9279件
でも、小沢だけは絶対NG.民意を反映して・・というなら、出るべきでもない。
誰がなってもいっしょ
どちらが消えるのに相応しいかだって?
ころころ首相が変わってうんざり。というかきっちり国のことを考えて政治を行なえる人がいない。今日本がどういう状態なのか、もっとよく見て、そして、首相になったからには、ちゃんとやってほしい。
日本にとって最悪と最低のどっちがいいかというレベル
短い総理では、日本が持ちません・・・。 短命総理 菅総理で・・・勝負〜^^))
desu
小沢さんは、民主党の幹事長を辞任したことで社会的責任を果たしたと考えているのがおかしい。幹事長の辞任は民主党内での責任をとっただけ。社会的責任はは取っていないと思う。
わからん
どちらかと言えば官さん。誰がやっても同じだと思うけど。。って言う気もあります。
総理がコロコロ変わったっていいじゃん。今 日本は待ったなしで手を打たなきゃなのに「注意深く見守っていく」なんて政治的決断が出来ない人物よりも 人気に偏りはあっても 政治的な人脈も経験も沢山あり 与野党両方経験している人物の方が 一歩でも前に進めそうな気がする。検察審査会の内容を皆よく知らないんじゃない? 報道を鵜呑みにしちゃダメだよ
消去法。もうどうでもいい。
この時期にこんな質問を考えた奴は、何を考えてんだ?はぁ?どっちにしても売国奴だろうが!!!
もちろん
要領が悪い気もするけど、行くところまで行かないと…、今まで先延ばししてただけと思うから。
よく言われてるけど、とりあえず4年やらせてみればいいと思う。それに、党首選よりもっと大事なことで盛り上がるべきなんじゃないの…?
小沢さんに3年間託し、沖縄の基地問題(対米関係)、官僚制度、税制制度の改定の結果の経済の状況で、選挙で判断。
次々と首相代わりすぎると、いよいよ国際的信用なくなるぞ。
もっと国・国民・世界を見れる人が適任だと思う
なんでいきなり代表選なのかが解らないので、菅さんのままでいい。国民全員が関われない選挙で日本のトップが決まるのって、もどかしいですね。