コメント総数：9279件
スポットリリーフとして必要。
それがいい
ふさわしいかと言われたら、どちらでもないです。
最低だよね。
壊し屋小沢の異名健在。民主党を壊して次は日本…??小沢をかついでいる政治家はその汚いカネを受け取っている様に見える…
無策の民主党に政治家は居ない
なんかどっちもどっち…
管直人 は口先だけみたい
私も がっかりです。
マニフェスト遵守を実行して欲しい
政治家いらない
ダメもと
同じ穴のむじな
菅はだめだが小沢は論外
.......
海外から信用が無くなり、円がやすくなりそう｡
なんか、どっちもどっちという感じかな。
なぜ党首にこだわるのか？ 民主党はなぜお互いに知恵を出し合って、経済対策など重要課題に当たらないのか？ 協力しあえばもっと早く良い対応ができるのではと考えてしまいます。 党内でもっと政策論議をして、内閣に挙げるべきではないでしょうか。 同じ党内で争っているようなら、誰が党首になっても同じこと。ある意味、民主党にがっかりです。
候補が２人しかいないのであれば・・・
です
ページのトップに戻る
コメント総数：9279件
スポットリリーフとして必要。
それがいい
ふさわしいかと言われたら、どちらでもないです。
最低だよね。
壊し屋小沢の異名健在。民主党を壊して次は日本…??小沢をかついでいる政治家はその汚いカネを受け取っている様に見える…
無策の民主党に政治家は居ない
なんかどっちもどっち…
管直人 は口先だけみたい
私も がっかりです。
マニフェスト遵守を実行して欲しい
政治家いらない
ダメもと
同じ穴のむじな
菅はだめだが小沢は論外
.......
海外から信用が無くなり、円がやすくなりそう｡
なんか、どっちもどっちという感じかな。
なぜ党首にこだわるのか？ 民主党はなぜお互いに知恵を出し合って、経済対策など重要課題に当たらないのか？ 協力しあえばもっと早く良い対応ができるのではと考えてしまいます。 党内でもっと政策論議をして、内閣に挙げるべきではないでしょうか。 同じ党内で争っているようなら、誰が党首になっても同じこと。ある意味、民主党にがっかりです。
候補が２人しかいないのであれば・・・
です