コメント総数：12990件
医療の進歩はすばらしいことだけど、本来は人の生死を人間が決めることは出来ないはず・・・ 医療の発展＝高齢化、人口増加、少子化、人の生死を身近に経験する機会が少ないため死というものの現実感が薄くなる→殺人やいじめ、日々を一生懸命生きられない等の社会的問題や、個々の精神的問題が大昔よりも増加している。 とても矛盾しているが、医療の進化は人間の生態系の崩壊や、本来人が必要としなければいけない何かを忘れさせる原因になっているのではないだろうか？ すみません、だらだらと一杯コメントしてしまいました・・・ でも自分の身内なら悩みますよね・・・
その人、その家庭などに因って違うと思う。
本人にとってもつらいと思う
唯息をしていればいいのか？私わ嫌なので、家族にはしないように頼んでいます。人それぞれの考えがあるでしょうが。
職業が葬儀屋です。遺族の方々を見ていると、延命治療は確実に負担になっていると思います。それは、心の部分は当然として、金銭的にもかなりの負担になってきます。なので、自分の出来る限り（老後施設など含み）のことで、自然と死を迎えるのが良いと、自分の勝手な意見ですが、そう思います。
死期を迎えているのに生かせられるのは地獄である。
延命治療という言葉が植物植物状態、意識はあっても寝たきりの状態を指すなら必要は無い。
本人の意向、家族の希望、そのときの病状によるので、一概に決定できることではないと思いますが。
我が家では、妻との合意で、私の父母については必要ないと、結論づけました。しかし、一般的には、個々の家庭の事情で異なると思います。
但し！本人が苦しむ（痛みを伴う）様な場合は ・ ・ ・
必要な人には必要
神をぼうとくするな
いらん
時と場合による
本人の希望があれば
人生の最後ぐらい自然に任せてもいいのではないでしょうか？それが寿命でしょ？
当人の意識も無く、回復の見込みも一切無い場合では、本人に対してもかわいそうに思うし、家族、親族の皆さんも、精神的、金銭的な負担が多大と思います。
自分なら必要ないけど子供なら少しでも生きてほしい・・・
脳死者への延命なら不要、そうでないのならあがくべき
生きていればいつか治療方法が開発されるかも。という家族や本人の意思は尊重されていいと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：12990件
医療の進歩はすばらしいことだけど、本来は人の生死を人間が決めることは出来ないはず・・・ 医療の発展＝高齢化、人口増加、少子化、人の生死を身近に経験する機会が少ないため死というものの現実感が薄くなる→殺人やいじめ、日々を一生懸命生きられない等の社会的問題や、個々の精神的問題が大昔よりも増加している。 とても矛盾しているが、医療の進化は人間の生態系の崩壊や、本来人が必要としなければいけない何かを忘れさせる原因になっているのではないだろうか？ すみません、だらだらと一杯コメントしてしまいました・・・ でも自分の身内なら悩みますよね・・・
その人、その家庭などに因って違うと思う。
本人にとってもつらいと思う
唯息をしていればいいのか？私わ嫌なので、家族にはしないように頼んでいます。人それぞれの考えがあるでしょうが。
職業が葬儀屋です。遺族の方々を見ていると、延命治療は確実に負担になっていると思います。それは、心の部分は当然として、金銭的にもかなりの負担になってきます。なので、自分の出来る限り（老後施設など含み）のことで、自然と死を迎えるのが良いと、自分の勝手な意見ですが、そう思います。
死期を迎えているのに生かせられるのは地獄である。
延命治療という言葉が植物植物状態、意識はあっても寝たきりの状態を指すなら必要は無い。
本人の意向、家族の希望、そのときの病状によるので、一概に決定できることではないと思いますが。
我が家では、妻との合意で、私の父母については必要ないと、結論づけました。しかし、一般的には、個々の家庭の事情で異なると思います。
但し！本人が苦しむ（痛みを伴う）様な場合は ・ ・ ・
必要な人には必要
神をぼうとくするな
いらん
時と場合による
本人の希望があれば
人生の最後ぐらい自然に任せてもいいのではないでしょうか？それが寿命でしょ？
当人の意識も無く、回復の見込みも一切無い場合では、本人に対してもかわいそうに思うし、家族、親族の皆さんも、精神的、金銭的な負担が多大と思います。
自分なら必要ないけど子供なら少しでも生きてほしい・・・
脳死者への延命なら不要、そうでないのならあがくべき
生きていればいつか治療方法が開発されるかも。という家族や本人の意思は尊重されていいと思う。