コメント総数：12990件
必要なケースもあると思う
お人形さんを長年介護することは家庭崩壊します
本人が必要と認める限りは延命すべき
患者の年齢など様々な条件があり、一概に決められないのでは・・・・
大切な人の命を繋ぎ止めたい気持ちはわかるけど、それは生きてる人のエゴだと思う・・・
生きていて欲しいし・・・複雑です。
治療自体が延命。医療ミスではなく寿命。
ケースバイケースでしょう ただ高齢といわれる範疇であれば必要なしかと思う
回復の可能性のない時は、必要ない。
安楽死と言うテーマも考えたい
必要な人には必要。不要な人には不要。私は不要です。
あくまでも自分自身のこと、必要なし
医療費の無駄です。生と死について考えてみてほしい。ただ医療技術の発展により生かされてるだけ。機械で生きていてほんとにいきているかは謎。死んでいると同然だと思う。
あたしゃ、速やかにあの世へおくってほしいね。
延命でしかないとほぼ断言できるようなものは、しなくていいのではないかと思います。必要なのは救命の余地がある場合だけでしょう。
本人が苦しむだけだから。
苦しいだけだろう
ケースバイケース
心臓が動き息をしていても機械につながれての事なら生きているとは思わない・・・私は自分の為にも家族の為にも延命措置はして欲しくない。 脳死で臓器移植を希望しています。 ただ機械で生かされるより誰かの為に活用されたい。
家族の負担、患者の精神的苦痛を考えると、救命できそうな時の治療は必要であるが、癌の末期など患者に苦痛を与え続けるのはいかがと思います。 痛みで苦しんでいるときに痛みの治療は必要です。 でもひどい痛みがある場合は、麻酔をかけるようにして（セディエーションといいます）患者さんには眠った状態で最期を迎えていただく場合がありますが、延命とは違います。 けっして薬剤を使用して死を迎える（アメリカの薬剤による死刑は制度上は反対しませんが、病気の方の最後に使用は反対です）のは反対ですが
ページのトップに戻る
コメント総数：12990件
必要なケースもあると思う
お人形さんを長年介護することは家庭崩壊します
本人が必要と認める限りは延命すべき
患者の年齢など様々な条件があり、一概に決められないのでは・・・・
大切な人の命を繋ぎ止めたい気持ちはわかるけど、それは生きてる人のエゴだと思う・・・
生きていて欲しいし・・・複雑です。
治療自体が延命。医療ミスではなく寿命。
ケースバイケースでしょう ただ高齢といわれる範疇であれば必要なしかと思う
回復の可能性のない時は、必要ない。
安楽死と言うテーマも考えたい
必要な人には必要。不要な人には不要。私は不要です。
あくまでも自分自身のこと、必要なし
医療費の無駄です。生と死について考えてみてほしい。ただ医療技術の発展により生かされてるだけ。機械で生きていてほんとにいきているかは謎。死んでいると同然だと思う。
あたしゃ、速やかにあの世へおくってほしいね。
延命でしかないとほぼ断言できるようなものは、しなくていいのではないかと思います。必要なのは救命の余地がある場合だけでしょう。
本人が苦しむだけだから。
苦しいだけだろう
ケースバイケース
心臓が動き息をしていても機械につながれての事なら生きているとは思わない・・・私は自分の為にも家族の為にも延命措置はして欲しくない。 脳死で臓器移植を希望しています。 ただ機械で生かされるより誰かの為に活用されたい。
家族の負担、患者の精神的苦痛を考えると、救命できそうな時の治療は必要であるが、癌の末期など患者に苦痛を与え続けるのはいかがと思います。 痛みで苦しんでいるときに痛みの治療は必要です。 でもひどい痛みがある場合は、麻酔をかけるようにして（セディエーションといいます）患者さんには眠った状態で最期を迎えていただく場合がありますが、延命とは違います。 けっして薬剤を使用して死を迎える（アメリカの薬剤による死刑は制度上は反対しませんが、病気の方の最後に使用は反対です）のは反対ですが