コメント総数:12990件
状況や本人の意思によって変化すると思います。
意識もなく、人口呼吸器をはずせば死ぬ状態での延命は意味がないと思います。
必要ではない
場合による。本人が望むなら。 苦しいだけで希望のない延命は自分は嫌かな。
人と場合によっては必要かもしれないが、私には必要ない。家人に、そして社会に、無駄を押しつけるだけでしかない。
Yes.
病人も介護も大きな負担になる
生きていられるなら充分だと思います
選択肢の1つとして必要だと思う
延命治療の経過により快復の兆しや心の準備ができるのではないかと思う。勝手だが、自分自身に置き換えてみると必要ではないのですが・・・。
ケースバイケースだが、植物状態が改善しないのが分かってるなら必要ないと思う。
本人の同意が得られる限り、必要だと思う。私自身は治療が必要な状況になったことがないし、そういった判断を下す場にいたこともないけれど、入院していて「どうしても会いたい人」がいたりするなら望むんじゃないかな、と。本人に「思い残すことがない」なら延命してもしんどい思いをさせてしまうけれども。必要な場面はありそう。
主人がもし延命治療になった場合、しないで欲しいって言われてますけれど、主人の意思を尊重する事は私には出来ません。延命治療してる状態でも少しでも主人のそばに居たい気持ちが、私には有ります。
苦しみは短くていい
長く苦しむのは嫌だ
病気によったり その患者さんの意志によって変わると思う。
自分はしてほしくない・・と思うが、残された家族の気持ちを考えると必要な場合もあると思う。家族の判断次第と思うので選択肢は必要。
ただ呼吸しているだけなら生きてるっていえないもの。でも当事者となるとそれでも生きて欲しいって気持ちもわからなくもないけど。。。
苦しんでまで生きたくない、苦しんでいる家族も見たくない、本人の意思があればそれを尊重したい。
若くして難病に冒され治療方法が開発中等のケースでは延命治療の必要性が高いと思う。 ケースバイケースで判断されるべきと思う。
コメント総数:12990件
状況や本人の意思によって変化すると思います。
意識もなく、人口呼吸器をはずせば死ぬ状態での延命は意味がないと思います。
必要ではない
場合による。本人が望むなら。 苦しいだけで希望のない延命は自分は嫌かな。
人と場合によっては必要かもしれないが、私には必要ない。家人に、そして社会に、無駄を押しつけるだけでしかない。
Yes.
病人も介護も大きな負担になる
生きていられるなら充分だと思います
選択肢の1つとして必要だと思う
延命治療の経過により快復の兆しや心の準備ができるのではないかと思う。勝手だが、自分自身に置き換えてみると必要ではないのですが・・・。
ケースバイケースだが、植物状態が改善しないのが分かってるなら必要ないと思う。
本人の同意が得られる限り、必要だと思う。私自身は治療が必要な状況になったことがないし、そういった判断を下す場にいたこともないけれど、入院していて「どうしても会いたい人」がいたりするなら望むんじゃないかな、と。本人に「思い残すことがない」なら延命してもしんどい思いをさせてしまうけれども。必要な場面はありそう。
主人がもし延命治療になった場合、しないで欲しいって言われてますけれど、主人の意思を尊重する事は私には出来ません。延命治療してる状態でも少しでも主人のそばに居たい気持ちが、私には有ります。
苦しみは短くていい
長く苦しむのは嫌だ
病気によったり その患者さんの意志によって変わると思う。
自分はしてほしくない・・と思うが、残された家族の気持ちを考えると必要な場合もあると思う。家族の判断次第と思うので選択肢は必要。
ただ呼吸しているだけなら生きてるっていえないもの。でも当事者となるとそれでも生きて欲しいって気持ちもわからなくもないけど。。。
苦しんでまで生きたくない、苦しんでいる家族も見たくない、本人の意思があればそれを尊重したい。
若くして難病に冒され治療方法が開発中等のケースでは延命治療の必要性が高いと思う。 ケースバイケースで判断されるべきと思う。