コメント総数：12990件
自然に任せるのが一番だと思います。
その時々、立場などで判断は異なると思う。とても難しい。この一文だけでは判断できない。
患者さん本人だけでなく、家族にも大きな負担になる。
まあ、必要ないね。ころっといきたい。
状況によって違うので必要であり不要でもある
本人も心臓を無理に動かした状態では生きてると言えないのではないでしょうか？話が出来たり、歩けたりして家族と過ごせる訳ではないですから・・・ そして何より家族への精神的負担を考えたら、私は延命治療を望みません。それが家族の為だと思います。 初めから延命拒否をしてます。
難しい問題ですね
どっちもどっちな気がします。
本人がしたいという場合に限り。周りがとやかく言う話じゃない
no
下記コメントの久米の仙人さん のおっしゃるとおり。。同感です。
家族しだい。
残された家族が苦労する場合もあるから・・・。
脳死になったらもういいです。自分はわからない状態なわけだし、経済的負担も大きい。日頃から家族にも話しています。
親であれば、寿命だとあきらめられるかもしれないが、子供だったらあきらめられない。
時と場合 高齢者は必要ない
1
その時の状況によるです。
本人の希望が優先されるべきだとは思いますが･･･
この３つの選択肢で答えられるほど事は単純ではないと思う。自分は厳密に定義されたある条件を超えたら延命は必要ないと考えるけど、ある意味、現状でもそう運用されている。では「ある条件」とは何かと言えば、こういう大ざっぱな直感的反応ではなくて、緻密な議論が必要だということだ。
ページのトップに戻る
コメント総数：12990件
自然に任せるのが一番だと思います。
その時々、立場などで判断は異なると思う。とても難しい。この一文だけでは判断できない。
患者さん本人だけでなく、家族にも大きな負担になる。
まあ、必要ないね。ころっといきたい。
状況によって違うので必要であり不要でもある
本人も心臓を無理に動かした状態では生きてると言えないのではないでしょうか？話が出来たり、歩けたりして家族と過ごせる訳ではないですから・・・ そして何より家族への精神的負担を考えたら、私は延命治療を望みません。それが家族の為だと思います。 初めから延命拒否をしてます。
難しい問題ですね
どっちもどっちな気がします。
本人がしたいという場合に限り。周りがとやかく言う話じゃない
no
下記コメントの久米の仙人さん のおっしゃるとおり。。同感です。
家族しだい。
残された家族が苦労する場合もあるから・・・。
脳死になったらもういいです。自分はわからない状態なわけだし、経済的負担も大きい。日頃から家族にも話しています。
親であれば、寿命だとあきらめられるかもしれないが、子供だったらあきらめられない。
時と場合 高齢者は必要ない
1
その時の状況によるです。
本人の希望が優先されるべきだとは思いますが･･･
この３つの選択肢で答えられるほど事は単純ではないと思う。自分は厳密に定義されたある条件を超えたら延命は必要ないと考えるけど、ある意味、現状でもそう運用されている。では「ある条件」とは何かと言えば、こういう大ざっぱな直感的反応ではなくて、緻密な議論が必要だということだ。