コメント総数：12990件
むずかしい。
本人（意識があれば）と家族の意思で決めるのが良いと思う。
無理やり延命措置をして、病人も苦しいし、残された者も経済的に苦しいので良くないと判断します。
あくまでも自分自身に対して。。。 子供や旦那だったら・・・わからない、、、
ケースバイケース。子供だと簡単に諦められないと思う。
むりやり生かしても苦しむ時間が延びるだけだろうが！むしろ安楽死を認めろよ
家族も本人も辛い期間が長引くだけでは。
野生生物の生息域とは、そのまま地球の自然環境を意味しています。WWFは国境に関わり無く、その地域に見られる自然環境を、一つの大きなつながりと見て、その総合的な保全を目指しています。また、そのような世界の自然の中から、代表的な景観を選び、優先的に保全に取り組んでいます。この活動は、森林や淡水生態系、沿岸・海洋の保全にも深くかかわっています。
必要な時もあると思う。でも大抵は必要ないのかな。
わかりません
その時になってみないと。。。自分だったら必要ないかな。
その場にならないとわからない
難しいことだけどいろんな人の死に際を見たけど必要ない、お金もかかるし苦しむだけだ。
自分の子どもだったら、いつまでも生きていて欲しい。
当人と家族の希望状況によって一概にはね。
必要なし、死ぬときが天命
お金がかかるぞ。
残された家族の希望を考えると、かなり難しい。 生きている時に、自分の意志を話会っておくべきかも。
自分についてならば必要ないけれど、だからといって、すべてを否定するもどうかとも思う。
いわゆる治療は必要だが、無理矢理延命するのはどうかと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：12990件
むずかしい。
本人（意識があれば）と家族の意思で決めるのが良いと思う。
無理やり延命措置をして、病人も苦しいし、残された者も経済的に苦しいので良くないと判断します。
あくまでも自分自身に対して。。。 子供や旦那だったら・・・わからない、、、
ケースバイケース。子供だと簡単に諦められないと思う。
むりやり生かしても苦しむ時間が延びるだけだろうが！むしろ安楽死を認めろよ
家族も本人も辛い期間が長引くだけでは。
野生生物の生息域とは、そのまま地球の自然環境を意味しています。WWFは国境に関わり無く、その地域に見られる自然環境を、一つの大きなつながりと見て、その総合的な保全を目指しています。また、そのような世界の自然の中から、代表的な景観を選び、優先的に保全に取り組んでいます。この活動は、森林や淡水生態系、沿岸・海洋の保全にも深くかかわっています。
必要な時もあると思う。でも大抵は必要ないのかな。
わかりません
その時になってみないと。。。自分だったら必要ないかな。
その場にならないとわからない
難しいことだけどいろんな人の死に際を見たけど必要ない、お金もかかるし苦しむだけだ。
自分の子どもだったら、いつまでも生きていて欲しい。
当人と家族の希望状況によって一概にはね。
必要なし、死ぬときが天命
お金がかかるぞ。
残された家族の希望を考えると、かなり難しい。 生きている時に、自分の意志を話会っておくべきかも。
自分についてならば必要ないけれど、だからといって、すべてを否定するもどうかとも思う。
いわゆる治療は必要だが、無理矢理延命するのはどうかと思う。