コメント総数:12990件
本人や介助者の負担が大きい場合、延命しても苦しいだけかもしれません。その人の寿命に任せたほうが良いのではないでしょうか?
延命治療の範囲がそもそも確定されていない。 医者によっては、胃ろうでさえ延命治療の範囲だって言う人もいるし・・・。
自分なら延命してほしくない
私は必要ない
7年の延命治療の末、結局意識が戻らず水分でぶくぶくになって母が亡くなりました。本人もさぞ苦しかった事でしょう。
その条件でどちらにもなると思います。
お互いに苦しいばかりでは・・・
意識が無いのに機械で生かされるのは・・必要ないかも。
その時になってみないと判らない。
その場になったら考えがかわるかも・・・。
植物状態や寝たきりになった人を、生かすことに 意味があるのだろうか?
出来れば安楽死したい
家族、親族が苦労するだけ
しらん
実際に当事者になってみないとわからない
『不治の病』と言われる病気でも、明日その治療法が発見されるかもしれないし、最後の最後まで望みは捨てたくない。
自分的にはして欲しくないが、周りの方々がどう思うか?
植物人間だけじゃなくって、風邪の治療も救急処置も…死ぬ可能性のある病気の治療全て『延命治療』だと思うのだけれど…アンケートの意図がよく解らない…医学すべてを否定するって意味なのかな? 日本語難しい><
治る(調子がもどる)可能性が少しでもあるのなら必要な時もあるだろうが、 ただ寝ているだけの状態だとしたら必要ないのでは、とも思います。 (意識がはっきりしているのなら必要です) ようは「延命治療」という言葉だけでの要・不要の判断は単純にはできないということですね。 犯罪のようにいい、悪いと二極化できない事柄ですね。
家族に負担をかけたくないから自分ならしないでほしいが、自分の家族がとなると生にしがみついてしまいそう。気持ちを割り切れないと思う。
コメント総数:12990件
本人や介助者の負担が大きい場合、延命しても苦しいだけかもしれません。その人の寿命に任せたほうが良いのではないでしょうか?
延命治療の範囲がそもそも確定されていない。 医者によっては、胃ろうでさえ延命治療の範囲だって言う人もいるし・・・。
自分なら延命してほしくない
私は必要ない
7年の延命治療の末、結局意識が戻らず水分でぶくぶくになって母が亡くなりました。本人もさぞ苦しかった事でしょう。
その条件でどちらにもなると思います。
お互いに苦しいばかりでは・・・
意識が無いのに機械で生かされるのは・・必要ないかも。
その時になってみないと判らない。
その場になったら考えがかわるかも・・・。
植物状態や寝たきりになった人を、生かすことに 意味があるのだろうか?
出来れば安楽死したい
家族、親族が苦労するだけ
しらん
実際に当事者になってみないとわからない
『不治の病』と言われる病気でも、明日その治療法が発見されるかもしれないし、最後の最後まで望みは捨てたくない。
自分的にはして欲しくないが、周りの方々がどう思うか?
植物人間だけじゃなくって、風邪の治療も救急処置も…死ぬ可能性のある病気の治療全て『延命治療』だと思うのだけれど…アンケートの意図がよく解らない…医学すべてを否定するって意味なのかな? 日本語難しい><
治る(調子がもどる)可能性が少しでもあるのなら必要な時もあるだろうが、 ただ寝ているだけの状態だとしたら必要ないのでは、とも思います。 (意識がはっきりしているのなら必要です) ようは「延命治療」という言葉だけでの要・不要の判断は単純にはできないということですね。 犯罪のようにいい、悪いと二極化できない事柄ですね。
家族に負担をかけたくないから自分ならしないでほしいが、自分の家族がとなると生にしがみついてしまいそう。気持ちを割り切れないと思う。