コメント総数：1900件
大切だとは思うが「大事に守る」に抵抗感がある。古いままでなく、発展させるべきだ。もちろん古い形は学術的記録として残す必要はある。しかし芸能の本質は楽しむものだ。興行がなりたってこその芸能だろう。楽しめない芸能などもはや芸能ではない。廃れるのは必然だろう。
です。
絶やすべきではない。
はい
伝統は文化遺産なので、先人から預かった大切な物を後世に残すのは重要な事だと思う。
守ってほしいけど、過疎化だったりで人がいないから仕方がない
大事に守って行くべきですね。
後継者、育て上げるの大変ですね。でも現れますよ。きっと。頑張って下さい。
残るものは残ります
残せる物は残しても良いが無理して残す必要が有るのか疑問も有る。
芸能だからね。衆目を集め続けるには常に新しいことを取り入れていかないと。歌舞伎にせよ落語にせよそれで生き残ってきた。同じことの繰り返しではやがて飽きられる。「惰性」と「伝統」を混同してはいけない。
難しいだろうけど残っていてほしいと思っている
もともと誰かが作ったものだから、いずれ無くなる。 建物や仏像なんかの文化遺産にしても、もともとは何も無かった訳で、何は無くなるのが自然。 人間はいつか死ぬんだし、極論したら、地球の寿命だってある。 人類が繁栄出来る期間は、環境問題、食料問題もこれからあって、あと数千年程度かもしれない。
もし廃れそうになったら、異国の人でもいいので受け継いでほしい。
守れるものはできる限り守る努力は大切かと。どの国の伝統芸能も大小にかかわらず大事な文化です。
守ってほしい。
モノによっては
後世に残るよう大事に守っていくべき 60.1% 時代によって廃れていっても仕方がない 27.9% この中にはない
そもそも淘汰されずに残るものが伝統芸能であり、淘汰されるものはそれには能わなかったものでは？原因と結果を逆にしていないか？
守っていくべきです
ページのトップに戻る
コメント総数：1900件
大切だとは思うが「大事に守る」に抵抗感がある。古いままでなく、発展させるべきだ。もちろん古い形は学術的記録として残す必要はある。しかし芸能の本質は楽しむものだ。興行がなりたってこその芸能だろう。楽しめない芸能などもはや芸能ではない。廃れるのは必然だろう。
です。
絶やすべきではない。
はい
伝統は文化遺産なので、先人から預かった大切な物を後世に残すのは重要な事だと思う。
守ってほしいけど、過疎化だったりで人がいないから仕方がない
大事に守って行くべきですね。
後継者、育て上げるの大変ですね。でも現れますよ。きっと。頑張って下さい。
残るものは残ります
残せる物は残しても良いが無理して残す必要が有るのか疑問も有る。
芸能だからね。衆目を集め続けるには常に新しいことを取り入れていかないと。歌舞伎にせよ落語にせよそれで生き残ってきた。同じことの繰り返しではやがて飽きられる。「惰性」と「伝統」を混同してはいけない。
難しいだろうけど残っていてほしいと思っている
もともと誰かが作ったものだから、いずれ無くなる。 建物や仏像なんかの文化遺産にしても、もともとは何も無かった訳で、何は無くなるのが自然。 人間はいつか死ぬんだし、極論したら、地球の寿命だってある。 人類が繁栄出来る期間は、環境問題、食料問題もこれからあって、あと数千年程度かもしれない。
もし廃れそうになったら、異国の人でもいいので受け継いでほしい。
守れるものはできる限り守る努力は大切かと。どの国の伝統芸能も大小にかかわらず大事な文化です。
守ってほしい。
モノによっては
後世に残るよう大事に守っていくべき 60.1% 時代によって廃れていっても仕方がない 27.9% この中にはない
そもそも淘汰されずに残るものが伝統芸能であり、淘汰されるものはそれには能わなかったものでは？原因と結果を逆にしていないか？
守っていくべきです