コメント総数：419件
生活苦なのでありがたい
年金少ないので
近未来的な発想。
政府は国民から大幅に税金を徴収しているのだから、緊急時にはベーシックインカムを行うべきだ。
良く分からないな
最低ラインが一人頭高校卒の公務員の初任給なら賛成。
国民が平等である為には、新しい制度が必要だと思う。 生活保護を受けたくないって人もいるのも事実だと思う。
ベーシックインカムを調べてしまいました。
生活保護や年金は廃止っちゅね。
メリットがあるのなら。
被害者的な考え方を変えるチャンスです
こんなにもと思う人は低所得者、そのお金がありがたいと思う人。 これっぽっちと思う人は高所得者、もともとお金があるんだから文句言うな。
コロナ禍の今こそ必要かと。でも色々問題もありそうだなぁ。
現在実験的に行われているフィンランドやスイスの一部のように月に20万円以上の水準で、病気や障碍者の人に5万年から10万円ほどの上乗せがあれば賛成です。最低限国民の権利である生活保護の基準を上回ることが必須条件です。
当たり
こっち
生活保護みたいに審査が無いので、仕事をしていても貰える。
働かなくなるから反対という意見してる人多いけど働かないで今の生活水準をたもてるほどの金額は貰えないよ！
最低の生活費は必要ではないでしょうか
制度上不公平が生じない（最低年金額より多額の生活保護支給が存在するような）のであれば、社会保障として肯定できる
ページのトップに戻る
コメント総数：419件
生活苦なのでありがたい
年金少ないので
近未来的な発想。
政府は国民から大幅に税金を徴収しているのだから、緊急時にはベーシックインカムを行うべきだ。
良く分からないな
最低ラインが一人頭高校卒の公務員の初任給なら賛成。
国民が平等である為には、新しい制度が必要だと思う。 生活保護を受けたくないって人もいるのも事実だと思う。
ベーシックインカムを調べてしまいました。
生活保護や年金は廃止っちゅね。
メリットがあるのなら。
被害者的な考え方を変えるチャンスです
こんなにもと思う人は低所得者、そのお金がありがたいと思う人。 これっぽっちと思う人は高所得者、もともとお金があるんだから文句言うな。
コロナ禍の今こそ必要かと。でも色々問題もありそうだなぁ。
現在実験的に行われているフィンランドやスイスの一部のように月に20万円以上の水準で、病気や障碍者の人に5万年から10万円ほどの上乗せがあれば賛成です。最低限国民の権利である生活保護の基準を上回ることが必須条件です。
当たり
こっち
生活保護みたいに審査が無いので、仕事をしていても貰える。
働かなくなるから反対という意見してる人多いけど働かないで今の生活水準をたもてるほどの金額は貰えないよ！
最低の生活費は必要ではないでしょうか
制度上不公平が生じない（最低年金額より多額の生活保護支給が存在するような）のであれば、社会保障として肯定できる