コメント総数:2339件
勿論です。
どちらとも言えません。
難しい話ですね。
意味が分からないです。
内容が定まってないし、今言われてる一律7万では、生活保護者も年金者も納得がいかないでしょう。
初めて聞く言葉です。どういう意味ですか?
ところどころでこの議論が沸き起こるんだから実施してみるといい。設計ばかりで踏みとどまるなら難しいのは当たり前、細則に行きつくはずない。人が死んでるんですよ、早く実施しなさい。要領だけで大した仕事しない人の遺伝子だけ残すつもりですかこの世は。
基本的に賛成 ただ、為政者にも国民にもそれをちゃんとしたものにするだけの人間力がいる。現状、そんなんできねえ。。
知らない
働かざる者食うべからず、お金持ちも貰えるなんてなんて不公平なんでしょう!お金持ちは貧しい人のために寄付してください!勉強したくたって貧しくて勉強できない人もいるんですから...貧困層には生活保護度はない収入に応じた手当をしてください。 今の全資産取り上げて全国民が全く平等になるなら良いですが今のベースがある限りやってはいけない制度だと思います。
意味が分からない?
劣悪な労働環境や貧困が理由で自殺する人が減ると思うから。働かなくても最低限生きていけるという安心感は重要。働いてガンガン稼ぎたい人だけ働けばよい。誰も働きたくないようなブラック企業はどんどん潰れるべき。私は昔から一貫してベーシックインカムに積極的に賛成です。
何それ?
難しい問題です。
それで、社会が回って個々人の生活が豊かになるならいいのでは?いまは騙されたの感が強い人が多いが!
その代わり生活保護を大幅に縮小し、国民年金や失業保険等のプラス分は任意加入にするべきだと思う
です!!
竹中平蔵さん、徐々に移行ができればなとは思いますが、どんな落とし穴があるか見えない部分があるので、そこからひも解くことが必要と思います。
小狡い奴が得をするのは嫌
働ける人は働け。国の制度に頼るのは、そのあと。
コメント総数:2339件
勿論です。
どちらとも言えません。
難しい話ですね。
意味が分からないです。
内容が定まってないし、今言われてる一律7万では、生活保護者も年金者も納得がいかないでしょう。
初めて聞く言葉です。どういう意味ですか?
ところどころでこの議論が沸き起こるんだから実施してみるといい。設計ばかりで踏みとどまるなら難しいのは当たり前、細則に行きつくはずない。人が死んでるんですよ、早く実施しなさい。要領だけで大した仕事しない人の遺伝子だけ残すつもりですかこの世は。
基本的に賛成 ただ、為政者にも国民にもそれをちゃんとしたものにするだけの人間力がいる。現状、そんなんできねえ。。
知らない
働かざる者食うべからず、お金持ちも貰えるなんてなんて不公平なんでしょう!お金持ちは貧しい人のために寄付してください!勉強したくたって貧しくて勉強できない人もいるんですから...貧困層には生活保護度はない収入に応じた手当をしてください。 今の全資産取り上げて全国民が全く平等になるなら良いですが今のベースがある限りやってはいけない制度だと思います。
意味が分からない?
劣悪な労働環境や貧困が理由で自殺する人が減ると思うから。働かなくても最低限生きていけるという安心感は重要。働いてガンガン稼ぎたい人だけ働けばよい。誰も働きたくないようなブラック企業はどんどん潰れるべき。私は昔から一貫してベーシックインカムに積極的に賛成です。
何それ?
難しい問題です。
それで、社会が回って個々人の生活が豊かになるならいいのでは?いまは騙されたの感が強い人が多いが!
その代わり生活保護を大幅に縮小し、国民年金や失業保険等のプラス分は任意加入にするべきだと思う
です!!
竹中平蔵さん、徐々に移行ができればなとは思いますが、どんな落とし穴があるか見えない部分があるので、そこからひも解くことが必要と思います。
小狡い奴が得をするのは嫌
働ける人は働け。国の制度に頼るのは、そのあと。