コメント総数：2339件
不正だらけの生活保護制度をなくしてベーシックインカムに切り替えた方が遥かに良いでしょう。
生活保護の支給で問題が生じるより、ベーシックインカムの方が制度的にも運用面でも楽そう。とにかく貧困による死者を防ぐことが国家の使命。金？国債を発行しても国は潰れない！インフレにならない限度でどんどん国債を！財政収支なんておかしい。金は回すもの。
格差是正のため、必要である。しかし、嫌がる人がいるだろうなぁ……。
困っている人がいます
その他の前提条件がわからないので、賛否表明のしようがない。
必要かな？
わからない
出題者は「ベーシックインカム」って言葉を覚えたから使ってみたかったんだね。
"ベーシックインカム”って何？わかりませ〜ん！
竹中平蔵の言うBIには反対
格差が拡大し、お金に縛られ人生が全うできない人が増えている。ミニマムインカムにより、本当に好きなことに没頭したり、伝統の継承や社会活動などをする人が増えるのではないか。
国民の民度が下がる。政府に対しおんぶに抱っこに寝んねの甘え状態。自助努力が薄れ他力本願が強く、危機管理意識の低下も招く。後は滅亡へまっしぐら。嫌だねぇ〜。まるで政府のペットだねぇ〜
年金制度や生活保護制度は困窮者のために残しておかなければならない。また単身者に不利になる。
最低でも生活が安定していれば、次なる行動に急峻な道が待って居ても余裕を持って対処できそうです。
人それぞれです
？？？！？
？？？？？
???...
です
いまの時期には必要な事だと思うけど、財源はどうするのか？去年の一人十万円は確かに良かったけど、そのせいで消費税引き下げ案は無くなったと言う人もいるし、財源が無ければ又税率アップでは本末転倒だとも思う、でも欲しいのは事実、どちらとも言えないかな。
ページのトップに戻る
コメント総数：2339件
不正だらけの生活保護制度をなくしてベーシックインカムに切り替えた方が遥かに良いでしょう。
生活保護の支給で問題が生じるより、ベーシックインカムの方が制度的にも運用面でも楽そう。とにかく貧困による死者を防ぐことが国家の使命。金？国債を発行しても国は潰れない！インフレにならない限度でどんどん国債を！財政収支なんておかしい。金は回すもの。
格差是正のため、必要である。しかし、嫌がる人がいるだろうなぁ……。
困っている人がいます
その他の前提条件がわからないので、賛否表明のしようがない。
必要かな？
わからない
出題者は「ベーシックインカム」って言葉を覚えたから使ってみたかったんだね。
"ベーシックインカム”って何？わかりませ〜ん！
竹中平蔵の言うBIには反対
格差が拡大し、お金に縛られ人生が全うできない人が増えている。ミニマムインカムにより、本当に好きなことに没頭したり、伝統の継承や社会活動などをする人が増えるのではないか。
国民の民度が下がる。政府に対しおんぶに抱っこに寝んねの甘え状態。自助努力が薄れ他力本願が強く、危機管理意識の低下も招く。後は滅亡へまっしぐら。嫌だねぇ〜。まるで政府のペットだねぇ〜
年金制度や生活保護制度は困窮者のために残しておかなければならない。また単身者に不利になる。
最低でも生活が安定していれば、次なる行動に急峻な道が待って居ても余裕を持って対処できそうです。
人それぞれです
？？？！？
？？？？？
???...
です
いまの時期には必要な事だと思うけど、財源はどうするのか？去年の一人十万円は確かに良かったけど、そのせいで消費税引き下げ案は無くなったと言う人もいるし、財源が無ければ又税率アップでは本末転倒だとも思う、でも欲しいのは事実、どちらとも言えないかな。