原資が年金からであれば反対。少額で一律支給し、足りない分は自分で稼げということ。平蔵のように有り余っているならば良いのだが。所得税を見直して多い人間からもっとたくさんとればその金額を回せるかもね。国の無駄遣いを大幅に減らす。

現行制度では住居がないと生活保護を受けられないなど網目が大きく漏れてしまうことが大きいこと。生活必需品の消費税ゼロ化やベーシックインカムは社会保障制度として必要だと思う。

深い問題すぎて､この場に値しないよ。

不運な人を救う手立てになると良いが努力しなくても一定の収入があるからと自堕落な人間を生産しないか判断に迷う。

これ

賃金は働く対価。生活の保障であれば一時的な手当てで対応すべき。一般的に「ベーシックインカム」といえば永続的な保障。あり得ない。 話はそれるが、働く気もないのにハローワークで仕事を探すフリをして失業給付金をせしめる輩をなんとかしてほしい。本当に仕事が見つからない人には給付すべきだが、「フリ」をしている人への給付金を止めるだけでそうとの財源が確保できると思っている。このような財源を、今回コロナで困っている方々に振り分けられないものか？

「コロナ下のご時世に限って」賛成。

英語圏に居ない日本人ですので日本語しかワカリマセ〜〜〜ン。で？この統計を取ることに依って世界中から貧困層が全く居なくなるの？それとも絶滅危惧種の動植物が完全保護されるの？それとも定年後の年金受給額が充分裕福な生活ができるほどに増額されるの？平和ボケした裕福層は流石にレベルの高い優秀な質問をされますね。。。

ユニバーサル・ベーシックインカムそれは新たなる奴隷の鎖。なお、成功してる国は少ない。_ザッカーバーグの「乞食ランチ」あるいはユニバーサル・ベーシックインカムの罠(MONEYVOICE より)。「人をお金に依存させる」ベーシックインカムの問題点と貧困解決の重要点(MONEYVOICE より)。

経済を回すという視点は面白いんだけど負の影響がどの程度まで大きくなるのか見えてこない