コメント総数：2339件
働かざる者まで恩恵を受けるのは問題。
まだ理解できていないので、すみません。
何それ？ 一般的なもの？
なにそれ？
うん。
ごめん！質問の意味が良く判らない
生活不十分な支給と年金廃止で出費を減らすのが目的。手当で収入倍増する国会議員の経費削減が先。
わからん
ベーシックインカムだけで年金等をゼロにするなんてもってのほか。何を考えているのか。
今でさえ不正受給が横行し、いかに働かず稼げるか？を求める輩がいる限り反対だな。働かざるもの食うべからず、働きたくとも働けない人には補償を。
賛成 反対と即答はできない、それぞれの条件で違いが出てくるからとりあえずは、何方とも言えない。
現在の新型コロナの状況では生活保護の申請が増える可能性がある。数年後にベーシックインカムで一定金額は国民に配布して、その代わり従来のセーフティネットは外す政策と、必要な税金と国民の意識変化の多様なシミュレーションを見てみないとなんともいえない。
です
何て？
って？
働きたいけど病気とかで働けない人と働けるけど働かない人と同じように金配るって言う事だよね？
知らない事なのでわからない
必要だとは思いますが、それによって勤労意欲がどうなるのかが心配で、どちらとも言えません。
ページのトップに戻る
コメント総数：2339件
働かざる者まで恩恵を受けるのは問題。
まだ理解できていないので、すみません。
何それ？ 一般的なもの？
なにそれ？
うん。
ごめん！質問の意味が良く判らない
生活不十分な支給と年金廃止で出費を減らすのが目的。手当で収入倍増する国会議員の経費削減が先。
わからん
ベーシックインカムだけで年金等をゼロにするなんてもってのほか。何を考えているのか。
今でさえ不正受給が横行し、いかに働かず稼げるか？を求める輩がいる限り反対だな。働かざるもの食うべからず、働きたくとも働けない人には補償を。
賛成 反対と即答はできない、それぞれの条件で違いが出てくるからとりあえずは、何方とも言えない。
現在の新型コロナの状況では生活保護の申請が増える可能性がある。数年後にベーシックインカムで一定金額は国民に配布して、その代わり従来のセーフティネットは外す政策と、必要な税金と国民の意識変化の多様なシミュレーションを見てみないとなんともいえない。
です
何て？
なにそれ？
って？
働きたいけど病気とかで働けない人と働けるけど働かない人と同じように金配るって言う事だよね？
知らない事なのでわからない
なにそれ？
必要だとは思いますが、それによって勤労意欲がどうなるのかが心配で、どちらとも言えません。