コメント総数：2339件
試算では１人７万円支給で医療費は自己負担らしいので、その内容では高齢者は反対ですね。
知らん
知るかボケっ！
よくわからない
なにかな？
考え方の基本としては、こちらが正しいかと…
竹中平蔵案ならば駄目
なんだ？それは？マイクのインカムか？
?
財源、生活保護等との関連、経済の変容等、不明点が多すぎ、情報が少なすぎる。
かなりの低所得者だけにベーシックインカムを行えば、無駄遣いをする余裕がほぼ無いし貯金をする余裕もほぼ無いから、かなり便利な制度になる可能性が高い
こっち
です。
中級以上の所得金をカット出来なければ、税金の負担が多くなるだけ
反対する理由がない
現行の保障制度を維持すべき。
なんだそれ？
それより消費税やめろ
言葉の意味さえ分からない。
ページのトップに戻る
コメント総数：2339件
試算では１人７万円支給で医療費は自己負担らしいので、その内容では高齢者は反対ですね。
知らん
知るかボケっ！
よくわからない
なにかな？
考え方の基本としては、こちらが正しいかと…
竹中平蔵案ならば駄目
なんだ？それは？マイクのインカムか？
?
財源、生活保護等との関連、経済の変容等、不明点が多すぎ、情報が少なすぎる。
かなりの低所得者だけにベーシックインカムを行えば、無駄遣いをする余裕がほぼ無いし貯金をする余裕もほぼ無いから、かなり便利な制度になる可能性が高い
こっち
です。
中級以上の所得金をカット出来なければ、税金の負担が多くなるだけ
反対する理由がない
です。
現行の保障制度を維持すべき。
なんだそれ？
それより消費税やめろ
言葉の意味さえ分からない。