コメント総数：2339件
説明が不十分だと思います。
導入して失敗もあり得る
ウーム
どちらとも言えない
知らない。
なんとも言えない。
仕組みについて深く知らないので何とも言えない。反社会勢力や、在日の朝鮮人や中国人らが不正利用しないように死刑や全財産没収など罰則を厳しくするならいいのでは？
年金支給がなくなるとか・・何かしらなくなるものがありそう
？
一長一短、新制度の導入は都合のいいところだけ考えて失敗に終わることが多いような気がする
。
知らないです
yo
分からないです。
なかなかむつかしいね！
小泉と竹中政権での規制緩和の拡大で貧富の格差がひどくなった。 コロナ不況で首切り足切りしても企業の内部保留金と株主優先は変わらず、 中流以下と貧困層だけが苦しんでいる。
現金支給は有難いけど結局税金や物価が上がるんだろうから意味あるのかな？それ以上の金額貰えるのなら賛成ですけどね
実現している国はあるの？
以前は反対だったけど、今は賛成。窮すれば鈍する。
今の社会保障制度は、まじめに働いてきた人が損をする制度。
ページのトップに戻る
コメント総数：2339件
説明が不十分だと思います。
導入して失敗もあり得る
ウーム
どちらとも言えない
知らない。
なんとも言えない。
仕組みについて深く知らないので何とも言えない。反社会勢力や、在日の朝鮮人や中国人らが不正利用しないように死刑や全財産没収など罰則を厳しくするならいいのでは？
年金支給がなくなるとか・・何かしらなくなるものがありそう
？
一長一短、新制度の導入は都合のいいところだけ考えて失敗に終わることが多いような気がする
。
知らないです
yo
分からないです。
なかなかむつかしいね！
小泉と竹中政権での規制緩和の拡大で貧富の格差がひどくなった。 コロナ不況で首切り足切りしても企業の内部保留金と株主優先は変わらず、 中流以下と貧困層だけが苦しんでいる。
現金支給は有難いけど結局税金や物価が上がるんだろうから意味あるのかな？それ以上の金額貰えるのなら賛成ですけどね
実現している国はあるの？
以前は反対だったけど、今は賛成。窮すれば鈍する。
今の社会保障制度は、まじめに働いてきた人が損をする制度。