コメント総数:2339件
難しい問題です。一律な収入保証は格差を広げると思います。本当に必要な人の生活保証費は今の生活保護だと思いますが、色々な規制があってプライドが高い人や車が無くては生活が出来ない人にとってはそれぞれの環境などまで考えたきめ細やかな制度が必要だと思います。また虚偽をして不正に生活保護を受け取っている人たちはきちんとあぶりだしてください。
不正受給が問題となる生活保護制度を廃止し、ベーシックインカムに一元化すれば行政コストも削減できる。
どうでも良いかな?
それは、低所得者にお金をあげる制度なの?? 確かに使い道を指定しないと、ギャンブルや遊びに使う人も居そうだね。 昔、ご近所に足をケガして生活保護受けてた人がなんとか歩けるから 生活保護のお金で競馬に行ってたよ。。
かなりの財源が必要になるのに、これ以上消費税なんか上げられたら誰も生きていけなくなりそうだし、わからない。
意味が分かりません。
すいません。イマイチ、メリットデメリットを知りません。それに財源は大丈夫なのでしょうか?
社会的弱者を救済するなら良いが、自己努力をしない人まで救う必要があるか?
先が見えない世の中最低保証としては良いと思うし救われる人もいるから悪くないです。 ただ生活保護の部類として見られる可能性もあるのと社会の向上には繋がらない可能性あるからしっかり働いての条件付きだね。
やってみる価値はありそう
それより即座に減税した方が良いのではないかと
はい
もちろん、財源があるならやって欲しいですけど。国債まみれの現状では永遠に無理
超管理社会が前提でのベーシックインカムは反対。 あくまでも、自由と権利が尊重されたうえでのベーシックインカムなら賛成。
財源があればいいけど・・・
うん、反対する理由はないよね。。
ベーシックインカムになって他の福祉制度が無くなったらもっと酷いやん。基本は家事なりなんなり働かざる者食うべからずでしょ。働けない者は当然除くとして。
なんのことですのん?質問の意味が分かりません。
です
コメント総数:2339件
難しい問題です。一律な収入保証は格差を広げると思います。本当に必要な人の生活保証費は今の生活保護だと思いますが、色々な規制があってプライドが高い人や車が無くては生活が出来ない人にとってはそれぞれの環境などまで考えたきめ細やかな制度が必要だと思います。また虚偽をして不正に生活保護を受け取っている人たちはきちんとあぶりだしてください。
不正受給が問題となる生活保護制度を廃止し、ベーシックインカムに一元化すれば行政コストも削減できる。
どうでも良いかな?
それは、低所得者にお金をあげる制度なの?? 確かに使い道を指定しないと、ギャンブルや遊びに使う人も居そうだね。 昔、ご近所に足をケガして生活保護受けてた人がなんとか歩けるから 生活保護のお金で競馬に行ってたよ。。
かなりの財源が必要になるのに、これ以上消費税なんか上げられたら誰も生きていけなくなりそうだし、わからない。
意味が分かりません。
すいません。イマイチ、メリットデメリットを知りません。それに財源は大丈夫なのでしょうか?
社会的弱者を救済するなら良いが、自己努力をしない人まで救う必要があるか?
先が見えない世の中最低保証としては良いと思うし救われる人もいるから悪くないです。 ただ生活保護の部類として見られる可能性もあるのと社会の向上には繋がらない可能性あるからしっかり働いての条件付きだね。
やってみる価値はありそう
それより即座に減税した方が良いのではないかと
はい
はい
もちろん、財源があるならやって欲しいですけど。国債まみれの現状では永遠に無理
超管理社会が前提でのベーシックインカムは反対。 あくまでも、自由と権利が尊重されたうえでのベーシックインカムなら賛成。
財源があればいいけど・・・
うん、反対する理由はないよね。。
ベーシックインカムになって他の福祉制度が無くなったらもっと酷いやん。基本は家事なりなんなり働かざる者食うべからずでしょ。働けない者は当然除くとして。
なんのことですのん?質問の意味が分かりません。
です