コメント総数:2339件
毎月何もせず一律20万円渡ると考えたら…当然、働かなくなる人が出て来るだろうし、雇用保険、生活保護など社会保障制度撤廃が前提であれば障害者や日常生活困難者にも健常者と同じ金額だけ…弱者目線で考えたら反対!
働かざるもの食うべからず!!!
大賛成
懸念されるデメリットも大したデメリットではなく。 メリットや可能性の方が大きく感じる。
この事案については、しっかり考えたいです。
うーん。。。。
それよりも、非正規雇用者を正規雇用化して減らす方が先ではないか。
基本的人権に代表されるように、基本的とかそれに類する言葉は守ったり 保証するのが難しいときに使われる。ベーシックも同じ類だろう。万人が同じ考え、方向にならない。時に切り捨ての基準、道具になる。
選べない。
先ほど後期高齢者の医療費負担について議論されましたが、年会200万円で夫婦両親で生活できるでしょうか?
7万円とか言ってるインチキケケ中アホかよ
考え方はわかるが、実際の内容次第。国民の命と生活を本気で守ろうとしているのかそうでないのか。
給付額による。
な〜にベーシックインカムって? まだ日本語として定着していない言葉は( )して意味くらいは書いてよ!!
仕事しない人増えるだけ
社会保障=インカムではない
安易な考えです。働かない人で溢れます。勤労と報酬がバランスされるべきで、その点からの補助政策が必要と思量します。累進課税の強化と議員報酬手当の大幅削減により官民両端からの税収増と支出減を狙う事が重点施策となりましょう。
すみません、何の事か分からないです。
財源はどこにあるのだろう? 働かなくても一定額もらえるだなんて、それじゃあ自由主義経済がおかしくなりそうな気がしますね。福祉国家への道を進むというのならば、事前にしっかり議論してもらいたいです。
あまり分からない。
コメント総数:2339件
毎月何もせず一律20万円渡ると考えたら…当然、働かなくなる人が出て来るだろうし、雇用保険、生活保護など社会保障制度撤廃が前提であれば障害者や日常生活困難者にも健常者と同じ金額だけ…弱者目線で考えたら反対!
働かざるもの食うべからず!!!
大賛成
懸念されるデメリットも大したデメリットではなく。 メリットや可能性の方が大きく感じる。
この事案については、しっかり考えたいです。
うーん。。。。
それよりも、非正規雇用者を正規雇用化して減らす方が先ではないか。
基本的人権に代表されるように、基本的とかそれに類する言葉は守ったり 保証するのが難しいときに使われる。ベーシックも同じ類だろう。万人が同じ考え、方向にならない。時に切り捨ての基準、道具になる。
選べない。
先ほど後期高齢者の医療費負担について議論されましたが、年会200万円で夫婦両親で生活できるでしょうか?
7万円とか言ってるインチキケケ中アホかよ
考え方はわかるが、実際の内容次第。国民の命と生活を本気で守ろうとしているのかそうでないのか。
給付額による。
な〜にベーシックインカムって? まだ日本語として定着していない言葉は( )して意味くらいは書いてよ!!
仕事しない人増えるだけ
社会保障=インカムではない
安易な考えです。働かない人で溢れます。勤労と報酬がバランスされるべきで、その点からの補助政策が必要と思量します。累進課税の強化と議員報酬手当の大幅削減により官民両端からの税収増と支出減を狙う事が重点施策となりましょう。
すみません、何の事か分からないです。
財源はどこにあるのだろう? 働かなくても一定額もらえるだなんて、それじゃあ自由主義経済がおかしくなりそうな気がしますね。福祉国家への道を進むというのならば、事前にしっかり議論してもらいたいです。
あまり分からない。