コメント総数：1983件
高額納税者優遇措置である。「貧困層には何も良いことなし」
ない。今後も利用しない
サービスを受けている自治体に収めるのが道理。
全くないです。
これ
今年初めてしました。
自分のふるさとへ毎年してます
ない。今後も利用しない。
ふるさと納税の意義が分からん。不正受給する自治体もあるようだし。 住んでいる所に税金を納めるのが正しい。
反対給付を求めているような気運が腹立たしい。
景品目的の行為
no
したいのですが、要領が分からずしていません
です
ふるさと納税制度が始まる以前から生まれ故郷の自治体には多額の寄付をしている。この制度が始まってから税金控除だとか返礼品だとか…寄付の本来の在り方を逸脱している。寄付は感謝の具現的な表現であり、何らかの見返りを求めるのは筋違いというものであり、愚者の勘違いである。各自治体も大きな勘違いをしている。自治体財政は地方税収入および地方債で賄うべきである。ふるさと納税など、額はたかがしれている。事務効率の観点から廃止すべきである。
消費税を８％に抑えるべきで血税の無駄遣い。
ぱんつかな
アホかいなぁ?!…（笑）
ない
無いな〜。
ページのトップに戻る
コメント総数：1983件
高額納税者優遇措置である。「貧困層には何も良いことなし」
ない。今後も利用しない
サービスを受けている自治体に収めるのが道理。
全くないです。
これ
今年初めてしました。
自分のふるさとへ毎年してます
ない。今後も利用しない。
ふるさと納税の意義が分からん。不正受給する自治体もあるようだし。 住んでいる所に税金を納めるのが正しい。
反対給付を求めているような気運が腹立たしい。
景品目的の行為
no
したいのですが、要領が分からずしていません
です
ふるさと納税制度が始まる以前から生まれ故郷の自治体には多額の寄付をしている。この制度が始まってから税金控除だとか返礼品だとか…寄付の本来の在り方を逸脱している。寄付は感謝の具現的な表現であり、何らかの見返りを求めるのは筋違いというものであり、愚者の勘違いである。各自治体も大きな勘違いをしている。自治体財政は地方税収入および地方債で賄うべきである。ふるさと納税など、額はたかがしれている。事務効率の観点から廃止すべきである。
消費税を８％に抑えるべきで血税の無駄遣い。
ぱんつかな
アホかいなぁ?!…（笑）
ない
無いな〜。