コメント総数:2005件
映画館で鑑賞した長時間の1本の作品で、且つ、単に「見ました」てだけでなく、全編にわたり「面白い」と感じたのだと、5時間12分の「ファニーとアレクサンデル」と、6時間40分の「輝ける青春」が双璧となります。5時間17分の「1900年」も見に行きましたが、これは私にとっては苦痛の時間で、「良い」と感じれる域には遂に達せずなまま見終え、世間的な好評価とは相容れないとの印象です。...だから「1900年」は、自分の理解力や読解力が幾分、足りなかった結果かと。
これくらいかな
テオアンゲロポスの作品、8時間
ベンハーだね。
こちら
「ファニーとアレクサンデル」(311分)。細かい内容は覚えてないけど面白かったので途中から長さが気にならなくなった記憶。
覚えていないです。
タイタニック 長すぎて疲れた
ほとんど映画館に行ってみないから時間なんて忘れたけど、大体これくらいの時間だったかと??
気にした事無いけど、これくらいでしょう。
長すぎるのは疲れる
自民党政権のデタラメ政治で国民は殺される!
「ベンハー」(チャールトン・ヘストン)か「大脱走」(スティーブマックイン)かな?
覚えてない
3時間以上だと疲れるよ。
だと思います。
途中休憩がありました
ルートヴィッヒ。これくらい長かった気がする。
映画なんかあまり観ないわ。
記憶ではこれくらいです。
コメント総数:2005件
映画館で鑑賞した長時間の1本の作品で、且つ、単に「見ました」てだけでなく、全編にわたり「面白い」と感じたのだと、5時間12分の「ファニーとアレクサンデル」と、6時間40分の「輝ける青春」が双璧となります。5時間17分の「1900年」も見に行きましたが、これは私にとっては苦痛の時間で、「良い」と感じれる域には遂に達せずなまま見終え、世間的な好評価とは相容れないとの印象です。...だから「1900年」は、自分の理解力や読解力が幾分、足りなかった結果かと。
これくらいかな
テオアンゲロポスの作品、8時間
ベンハーだね。
こちら
「ファニーとアレクサンデル」(311分)。細かい内容は覚えてないけど面白かったので途中から長さが気にならなくなった記憶。
覚えていないです。
タイタニック 長すぎて疲れた
ほとんど映画館に行ってみないから時間なんて忘れたけど、大体これくらいの時間だったかと??
気にした事無いけど、これくらいでしょう。
長すぎるのは疲れる
自民党政権のデタラメ政治で国民は殺される!
「ベンハー」(チャールトン・ヘストン)か「大脱走」(スティーブマックイン)かな?
覚えてない
3時間以上だと疲れるよ。
だと思います。
途中休憩がありました
ルートヴィッヒ。これくらい長かった気がする。
映画なんかあまり観ないわ。
記憶ではこれくらいです。