仕事上。

2020年目標案の現実 「地球の将来は、世界の生物多様性の保全が、次の10年間に確実に達成できるかどうかにかかっている」生物多様性条約の締約国すべては、この認識を共有しています。 しかし、具体的にどのような目標設定をするか、には大きな隔たりがありました。科学的な知見に基づいて提案された20の目標案の間にも、各国の隔たりが大きいものと、比較的順調に合意に至ったものがありました。 例えば、今回、CBDで大きく取り上げられた「自然資源の持続的な利用」という観点から、初めて具体的に目標の中に盛り込まれた6番目の「過剰漁獲、破壊的漁業の禁止」条項。 具体的な数値目標は伴わないものの、水産業のあり方を規定する内容の導入とあって、日本を初めとする海洋国の抵抗が予想されました。 実際、過剰漁獲という言葉を残すか削除するか、あるいは水産業の影響を「“絶滅が危惧される種”に対して生態学的な許容範囲に収める」か、「“すべての資源”に対して生態学的な許容範囲に収める」かで、日本とEUその他の国々の間で議論が闘わされました。 しかしこの時は、コロンビアが提案した「生態系ベース手法（Ecosystem-based approach）」による管理という言葉の導入によって、突破口が開かれました。「生態学的な許容範囲」の計測可能性がより明確になり、各国が文案に賛成したのです。 最後まで難色を示した日本も、30分の検討時間ののちに、承認の旨をコンタクト・グループに伝え、大きな拍手が起こりました。

やったほうがいいんだろうけど、これといった症状もないし面倒で・・・・・・・

早期発見

市のやつね　　毎年値上がりしている感じがする

通院しているので血液検査等は毎年２,３回している。

会社の健康診断。

いつやってるのか、いくらかかるのか、全くわからない。

婦人科系も忘れずに！

受けている