コメント総数：1793件
物によります。
中身が伴なわない
形見としてルイヴィトンのバッグ2個もらった。１個でもめっちゃ高いと聞いたが、自分には似合わないし、推し入れに入れて置いたら、めっちゃカビてた。ナイロン製のほうがカビなくて、便利。笑
興味ないない。むしろ気に入った安い物を毎年新しく買って使いたいタイプ。
興味なし
です
ですかねぇ
今の莫大な広告料が転嫁されたハイブランドにはもう興味はない。ですがバブル時期位の商品であれば、グッチのバッグ等は馬具と同じ作りで耐久性が今と全く違うし、エルメス、グッチもスカーフはもっと生地厚で洗濯機で洗える程丈夫でした。シャネルのツイードも天然素材がメインで水洗いしても型崩れもしませんでした。
貧乏生活を続けているから、高級品は相応しくない
ブランドの名前より、実用性重視。もっともブランド品はその点良いけど、華美／高価過ぎる。
興味がない。
高級ブランドは身につけるのが恥ずかしい！
ですね。
既に持っている物なら使います。
さりげなく
さりげなく1つとか。
ブランドに身を包んでも中身が伴なわないし、そもそも似合わない。鞄は少し所有しているが、普段使いには重たすぎる。
無理ですね。
ページのトップに戻る
コメント総数：1793件
物によります。
中身が伴なわない
形見としてルイヴィトンのバッグ2個もらった。１個でもめっちゃ高いと聞いたが、自分には似合わないし、推し入れに入れて置いたら、めっちゃカビてた。ナイロン製のほうがカビなくて、便利。笑
興味ないない。むしろ気に入った安い物を毎年新しく買って使いたいタイプ。
興味なし
です
ですかねぇ
今の莫大な広告料が転嫁されたハイブランドにはもう興味はない。ですがバブル時期位の商品であれば、グッチのバッグ等は馬具と同じ作りで耐久性が今と全く違うし、エルメス、グッチもスカーフはもっと生地厚で洗濯機で洗える程丈夫でした。シャネルのツイードも天然素材がメインで水洗いしても型崩れもしませんでした。
貧乏生活を続けているから、高級品は相応しくない
ブランドの名前より、実用性重視。もっともブランド品はその点良いけど、華美／高価過ぎる。
です
興味がない。
高級ブランドは身につけるのが恥ずかしい！
です
ですね。
既に持っている物なら使います。
さりげなく
さりげなく1つとか。
ブランドに身を包んでも中身が伴なわないし、そもそも似合わない。鞄は少し所有しているが、普段使いには重たすぎる。
無理ですね。