コメント総数：1591件
何回聞いても理解できない。消費税払ってないわけではないというのは分かった。
あまりっすね
です
です。
購入する側には何かわからない。
ニュースなどのテレビ番組で見たし、勤務先でも説明を受けた。 将来は、消費税の申告漏れだけでなく、所得税の申告漏れ防止にも役立てられるはず。
買うのみなので必要ない
消費税特権がなくなり随時払うようになる
ですね。
多少は
少し理解している。
はい
消費税の解釈が争点となった1990年3月26日 東京地裁判決で、 「消費税を支払っているのは事業者である」 「消費税は『預かり金』ではない」 「免税事業者に『益税』は存在しない」 と、はっきり断定されています。 何より、当時の旧・大蔵省、今の財務省自身が、前述の三点を認めています。 にも拘わらず、その嘘が都合が良いからと、そのままにした挙句、それを口実に更なる増税を目論んだのがインボイス増税。
事業主側が大変になる事くらいしかわからないかな…
大変な作業になるでしょう？
TVで観てるから。
大変な作業量になるようなことは聞いたかな？
多分判ってないが、巡り巡って、結局は消費者に跳ね返って来る悪政であることは何となく理解している。また、増税メガネが悪いのではなく、裏で操る財務省が諸悪の根源であることもうっすらと理解している。
まったく理解していない
特になし
ページのトップに戻る
コメント総数：1591件
何回聞いても理解できない。消費税払ってないわけではないというのは分かった。
あまりっすね
です
です。
購入する側には何かわからない。
ニュースなどのテレビ番組で見たし、勤務先でも説明を受けた。 将来は、消費税の申告漏れだけでなく、所得税の申告漏れ防止にも役立てられるはず。
買うのみなので必要ない
消費税特権がなくなり随時払うようになる
ですね。
多少は
少し理解している。
はい
消費税の解釈が争点となった1990年3月26日 東京地裁判決で、 「消費税を支払っているのは事業者である」 「消費税は『預かり金』ではない」 「免税事業者に『益税』は存在しない」 と、はっきり断定されています。 何より、当時の旧・大蔵省、今の財務省自身が、前述の三点を認めています。 にも拘わらず、その嘘が都合が良いからと、そのままにした挙句、それを口実に更なる増税を目論んだのがインボイス増税。
事業主側が大変になる事くらいしかわからないかな…
大変な作業になるでしょう？
TVで観てるから。
大変な作業量になるようなことは聞いたかな？
多分判ってないが、巡り巡って、結局は消費者に跳ね返って来る悪政であることは何となく理解している。また、増税メガネが悪いのではなく、裏で操る財務省が諸悪の根源であることもうっすらと理解している。
まったく理解していない
特になし