コメント総数:9136件
このままでは国際的に日本が貿易面で取り残される。結果、日本に不利益になると思う。
今の政権ではダメ
仕事のことで頭がいっぱいで、最近ニュース見れていない
自分の食い扶ちを稼ぐのに追われて、それどころじゃないねん。
現状ではなんともいえない。参加したほうがいいとは思うがアメリカのやりたい放題をアジアでやられるのはたまらない。 COP10で決議されたことやら環境基準のキャップ制などを導入して米中などを環境問題に取り込まないと・・・・・
ものすごく難しい問題な気がします。関税があったほうがいい産業とないほうがいい産業があると思うので。
何とも言えません
世界がそのように言っているんだろうが
反対といっても全てが反対ではない。賛成といっても無条件ではない。今までがそうであったように表でいわれたことがキチとでたためしがない。グローバルな枠組みに巻き込まれることで不釣合いな国になった例は限りないではないか。農業の問題だけではなく全ての製造業が破滅するような気がします。
日本は価格ではなくそれに対する付加価値で先頭を走って来たのに・・・中南米や東南アジアに価格だけで勝負出来るほど甘くはない。実行したら日本の空洞化なども含め経済は破綻するでしょう。
生産者に対してのデメリットが多すぎ
難しい事を質問するんですね!そのな事分かるか〜!
よく分からない・・・
さぁね???
一消費者としては参加する事は大賛成ですが、生産者のかたの体制は整っているのでしょうか?
農業に対する影響は以外に少ない気がする。
これは将来的に国民の利益になることである。世界に乗り遅れるな。影響受けるところは期間を決めて保護すべきだ。その間に体力をつけること。
日本が世界をリードしてゆくのには早くさんかするべきです。ヲーミングアップしている場合でわない。
自由貿易は利便もあるかもしれないけれど、農業などは国土の狭い日本がアメリカなどにコストでは太刀打ち出来ないだろうし、日本独自の中小企業がしぼんでいくように思うので、難しい。
現状の侭では農業従業者の高齢化は止められない。農業の構造的な改革(農地法改正、大規模農業)を行い、企業の参入をし易く、若者が働ける仕組みが必要。それに対応出来ない農家の方には、それなりの補償を行うことを併用する等。
コメント総数:9136件
このままでは国際的に日本が貿易面で取り残される。結果、日本に不利益になると思う。
今の政権ではダメ
仕事のことで頭がいっぱいで、最近ニュース見れていない
自分の食い扶ちを稼ぐのに追われて、それどころじゃないねん。
現状ではなんともいえない。参加したほうがいいとは思うがアメリカのやりたい放題をアジアでやられるのはたまらない。 COP10で決議されたことやら環境基準のキャップ制などを導入して米中などを環境問題に取り込まないと・・・・・
ものすごく難しい問題な気がします。関税があったほうがいい産業とないほうがいい産業があると思うので。
何とも言えません
世界がそのように言っているんだろうが
反対といっても全てが反対ではない。賛成といっても無条件ではない。今までがそうであったように表でいわれたことがキチとでたためしがない。グローバルな枠組みに巻き込まれることで不釣合いな国になった例は限りないではないか。農業の問題だけではなく全ての製造業が破滅するような気がします。
日本は価格ではなくそれに対する付加価値で先頭を走って来たのに・・・中南米や東南アジアに価格だけで勝負出来るほど甘くはない。実行したら日本の空洞化なども含め経済は破綻するでしょう。
生産者に対してのデメリットが多すぎ
難しい事を質問するんですね!そのな事分かるか〜!
よく分からない・・・
さぁね???
一消費者としては参加する事は大賛成ですが、生産者のかたの体制は整っているのでしょうか?
農業に対する影響は以外に少ない気がする。
これは将来的に国民の利益になることである。世界に乗り遅れるな。影響受けるところは期間を決めて保護すべきだ。その間に体力をつけること。
日本が世界をリードしてゆくのには早くさんかするべきです。ヲーミングアップしている場合でわない。
自由貿易は利便もあるかもしれないけれど、農業などは国土の狭い日本がアメリカなどにコストでは太刀打ち出来ないだろうし、日本独自の中小企業がしぼんでいくように思うので、難しい。
現状の侭では農業従業者の高齢化は止められない。農業の構造的な改革(農地法改正、大規模農業)を行い、企業の参入をし易く、若者が働ける仕組みが必要。それに対応出来ない農家の方には、それなりの補償を行うことを併用する等。