コメント総数:9136件
輸出で生きている国だから、基本的には賛成。 ただ、食料など生きる為の最小限の物は国内で確保できる方が安全だから、その点は考慮する方が良い。 (今までの異常な農業政策だとダメ)
反対しているのは、時代遅れの農家とその票をもらっている族議員だけです。メリット/デメリットで言えば、大半の国民は大きな恩恵にあずかれます。一部の自己保身のための反対をやめて早く参加しないと江戸時代に逆戻りです。 また、食料自給なんて意味がないのは言うまでもありませんね、エネルギーがなければ米は炊けません。
輸出大国である日本としては基本的には賛成やけど、国内農家への保護政策が不十分である現状を考えれば、賛成と簡単には言えないのも事実や。それに今の民主党政権下では...
賛成だけど、他国が有利な分野に於いては日本の産業は廃れるでしょうね。でもこれをしない事には国際競争力は無くなるでしょう。慎重論ももちろんだけど、関税撤廃の国同士で強力に経済・物流が推進し、その結果、国際競争力が増すだろうから、遅い時期に撤廃しても日本の産業がこてんぱんに潰されるだけになるでしょうね。
農家等の第一次産業の保護をした上で行うべきだと思う。使えない議員を減らせば出来るんじゃないかな。
一面だけを見てはいけない。
全ての分野で、日本が優位にたっての交渉は不可能。 全分野が平等で同じ恩恵を受けるように、行政が手腕を発揮するべきである。 調整がつかないために、日本の将来を犠牲にするべきではない。そのためにも行政が存在しているのではないか?
中国が元を固定している状況では、日本は不利でしょう
国際化の時代です。今更、鎖国政策はおろかです。
これは賛成です。
・・・わからない・・
長い目で見ればプラスになると思う。保護するだけでは弱体化する一方。
日本の今後を考えたら賛成ですね。農業も発想を転換させながら両方とも元気になるのを願っています。
日本にとって、良い面、悪い面両方あるようです。 しつかり勉強して、答えを出してほしい。
やすくなると嬉しいが、これからの生活もおびやかされるかもと怖い
自由化になったら景気がどんどん悪くなる。。。
いいことも悪いこともあるだろう。だからわかない。
立場が違うと答えも変わると思うけど・・・
食糧問題を根本から解決しなければ先へ進めない…
TPPで日本は喰い尽されるゾ!、日本の一次産業はお仕舞いだ・・・・
コメント総数:9136件
輸出で生きている国だから、基本的には賛成。 ただ、食料など生きる為の最小限の物は国内で確保できる方が安全だから、その点は考慮する方が良い。 (今までの異常な農業政策だとダメ)
反対しているのは、時代遅れの農家とその票をもらっている族議員だけです。メリット/デメリットで言えば、大半の国民は大きな恩恵にあずかれます。一部の自己保身のための反対をやめて早く参加しないと江戸時代に逆戻りです。 また、食料自給なんて意味がないのは言うまでもありませんね、エネルギーがなければ米は炊けません。
輸出大国である日本としては基本的には賛成やけど、国内農家への保護政策が不十分である現状を考えれば、賛成と簡単には言えないのも事実や。それに今の民主党政権下では...
賛成だけど、他国が有利な分野に於いては日本の産業は廃れるでしょうね。でもこれをしない事には国際競争力は無くなるでしょう。慎重論ももちろんだけど、関税撤廃の国同士で強力に経済・物流が推進し、その結果、国際競争力が増すだろうから、遅い時期に撤廃しても日本の産業がこてんぱんに潰されるだけになるでしょうね。
農家等の第一次産業の保護をした上で行うべきだと思う。使えない議員を減らせば出来るんじゃないかな。
一面だけを見てはいけない。
全ての分野で、日本が優位にたっての交渉は不可能。 全分野が平等で同じ恩恵を受けるように、行政が手腕を発揮するべきである。 調整がつかないために、日本の将来を犠牲にするべきではない。そのためにも行政が存在しているのではないか?
中国が元を固定している状況では、日本は不利でしょう
国際化の時代です。今更、鎖国政策はおろかです。
これは賛成です。
・・・わからない・・
長い目で見ればプラスになると思う。保護するだけでは弱体化する一方。
日本の今後を考えたら賛成ですね。農業も発想を転換させながら両方とも元気になるのを願っています。
日本にとって、良い面、悪い面両方あるようです。 しつかり勉強して、答えを出してほしい。
やすくなると嬉しいが、これからの生活もおびやかされるかもと怖い
自由化になったら景気がどんどん悪くなる。。。
いいことも悪いこともあるだろう。だからわかない。
立場が違うと答えも変わると思うけど・・・
食糧問題を根本から解決しなければ先へ進めない…
TPPで日本は喰い尽されるゾ!、日本の一次産業はお仕舞いだ・・・・