コメント総数:9136件
意味がわからない。
賛成している人たちは農家の方が反対してデモもやってるって知ってる?
農業者の「おんぶに抱っこ」姿勢自体、他人に人生を任せているようで違和感を覚えます。しっかりしたセーフティネットの対案を提示すべきでしょう。
どちらにも長所、短所がある。
どうすることが我が国にとってベストか首相の考え方が見えてこないので・・・・・
国益になる
どちらが日本国内に不利とならないのか…
結局関税をかけられて損しているのは輸出大国である日本。農業への打撃を心配されている方もいますが、今でもすでに差別化は進んでいること。優遇措置だってあるのに贅沢は言えない。
わからない
どちらとも言えない。
難しい問題だと思います。簡単にどちらか決められないです。
農家の人たちの生活を守っていくような具体的な提案書ができればいいと思うけど・・・・。今の所は様子をうかがって見てはどうでしょうか。
はい!
国内産業を本当に守れるかどうか
このままでは農業も製造業も駄目になってしまいます。農業には保障を。そして早めに参加して自国に有利なルール作りに参加しなきゃ。
農業の個別保証など不要。 もっと前から零細農家の自立なり大規模経営化なりの構造変化を促すべきだった。 票が欲しくて、補助ばかりして、努力を促さないで残してしまったのが、癌。
今の日本経済は貿易で成り立っているので。だたし農業の健全な保護対策と、TPPでもうけの出る企業の国内操業と設備投資を義務付けするなど、全体の政策を政府が具体的に打ち出さなくてはいけない。
日本も給与水準や土地、住宅価格をはじめとした生活費を下げて競争力を元に戻せばいいことですから。
無ければ困る処も出てくるでしょ?
参加した方がいいです。
コメント総数:9136件
意味がわからない。
賛成している人たちは農家の方が反対してデモもやってるって知ってる?
農業者の「おんぶに抱っこ」姿勢自体、他人に人生を任せているようで違和感を覚えます。しっかりしたセーフティネットの対案を提示すべきでしょう。
どちらにも長所、短所がある。
どうすることが我が国にとってベストか首相の考え方が見えてこないので・・・・・
国益になる
どちらが日本国内に不利とならないのか…
結局関税をかけられて損しているのは輸出大国である日本。農業への打撃を心配されている方もいますが、今でもすでに差別化は進んでいること。優遇措置だってあるのに贅沢は言えない。
わからない
どちらとも言えない。
難しい問題だと思います。簡単にどちらか決められないです。
農家の人たちの生活を守っていくような具体的な提案書ができればいいと思うけど・・・・。今の所は様子をうかがって見てはどうでしょうか。
はい!
国内産業を本当に守れるかどうか
このままでは農業も製造業も駄目になってしまいます。農業には保障を。そして早めに参加して自国に有利なルール作りに参加しなきゃ。
農業の個別保証など不要。 もっと前から零細農家の自立なり大規模経営化なりの構造変化を促すべきだった。 票が欲しくて、補助ばかりして、努力を促さないで残してしまったのが、癌。
今の日本経済は貿易で成り立っているので。だたし農業の健全な保護対策と、TPPでもうけの出る企業の国内操業と設備投資を義務付けするなど、全体の政策を政府が具体的に打ち出さなくてはいけない。
日本も給与水準や土地、住宅価格をはじめとした生活費を下げて競争力を元に戻せばいいことですから。
無ければ困る処も出てくるでしょ?
参加した方がいいです。