コメント総数：8978件
治るか治らないのかの瀬戸際なら、「高くてもいいから治して」と実際の入院時に思った。
無名の製薬会社が多くて不安。
これ以上保険料上がらないように
安くて効果が同じであれば利用すればよいのでは。わざわざ拒否する必要もないと思います。新薬とは別の価格帯の商品だ(B級)と認識して購買すればよし!!
効き目が同じなら安い方が良いね！
?
安ければ
同じ効能、安全性なら進んで変えている。それこそ、税金の無駄。
利用経験あります
信頼度が低い。長期的に見て新薬の開発にも遅れがでるのでは？
信頼性、特に純度の心配が残っています。元祖・本家は責任が表立ってるけど、後発薬だと「真似」。名乗りをあげた製薬会社には、儲け優先に傾かないでほしいです。
新薬と比べて、効果に差がなければ、利用したい。
薬は飲まない
内容が（成分）大体同じで問題なければＯＫ。
薬局で勝手にジェネリック医薬品に変更されるのはやめてほしい
同じ効果ならいいと思う。
効き目が同じなら安いのがうれしい
変化する病状やその症状に対応すべく改良し臨床試験をした結果新薬が出来て来るのだから、古いデータで似た働きをする安い薬を患者に処方するのは医療に携わるものとして理解不能です。 ただでも日本は諸外国と比べ新薬の認可に時間がかかる。他国で充分なデータが出ていても認可しない。 この上、古いデータの薬の頒布を広めるのはいかがなものか。
利用しても良いと思います。
基本的に主治医に処方されている物がいい
ページのトップに戻る
コメント総数：8978件
治るか治らないのかの瀬戸際なら、「高くてもいいから治して」と実際の入院時に思った。
無名の製薬会社が多くて不安。
これ以上保険料上がらないように
安くて効果が同じであれば利用すればよいのでは。わざわざ拒否する必要もないと思います。新薬とは別の価格帯の商品だ(B級)と認識して購買すればよし!!
効き目が同じなら安い方が良いね！
?
安ければ
同じ効能、安全性なら進んで変えている。それこそ、税金の無駄。
利用経験あります
信頼度が低い。長期的に見て新薬の開発にも遅れがでるのでは？
信頼性、特に純度の心配が残っています。元祖・本家は責任が表立ってるけど、後発薬だと「真似」。名乗りをあげた製薬会社には、儲け優先に傾かないでほしいです。
新薬と比べて、効果に差がなければ、利用したい。
薬は飲まない
内容が（成分）大体同じで問題なければＯＫ。
薬局で勝手にジェネリック医薬品に変更されるのはやめてほしい
同じ効果ならいいと思う。
効き目が同じなら安いのがうれしい
変化する病状やその症状に対応すべく改良し臨床試験をした結果新薬が出来て来るのだから、古いデータで似た働きをする安い薬を患者に処方するのは医療に携わるものとして理解不能です。 ただでも日本は諸外国と比べ新薬の認可に時間がかかる。他国で充分なデータが出ていても認可しない。 この上、古いデータの薬の頒布を広めるのはいかがなものか。
利用しても良いと思います。
基本的に主治医に処方されている物がいい