コメント総数:8978件
いいと思う
自分としては、それでいいです。
節約のために。
よくわからないのですがせっかくあるのだから利用したほうがいいのかなと・・・。
今、通院してます。今度、薬剤師さんに聞いてみようかな
パンスト脱ぐ前にうんこがもれてしまった。
普段は医師からこんな薬もあると話を聞いて決めるので、医師からの薦めがないのであれば考えます。
米国では昔からジェネリック医薬品は常識。特許の切れた薬の大量生産バージョンみたいなもの。開発費がさほど掛かっていない分に格安。正規品とまず変わらない厚生省是認のお薬です。
気持ちはこんな感じかな〜
医療費の削減ですね。
その割には、ジェネリック出す医者少ないよね。
日本人はもっとジェネリックを使うべき。添加物が先発品と違うのは製造コストを下げるためではなく、先発品が持っている製剤特許を回避するため。結局1錠あたりの製造原価はジェネリックのほうが高いケースがほとんど。その添加物も厚労省で認可されているもので人体に有害な副作用を起こす可能性は限りなく0に近い。(これは先発品でも同様)
ジェネリック医薬品を既に利用しています。国内の医薬品メーカーが作っているものですし、 効果も変わらないため、僕個人的には問題ないと思いますが、 病気にもよるので、しっかりと主治医の方と話した上で決めた方がよいです。
です
病院と製薬メーカーとの利権とかの問題もあるけどねー
もちろんです
著作権の切れた薬品でしょ?コピーでも製法は同じなんだから、開発費上乗せされた本品に比べたら破格だし、新薬ではないので安全面も実証されてるもの。使わない手はないでしょ。
家計の節約になるので 10ポイントありがとぉ!!
もし、お薬が必要な状態になったら、是非ジェネリックを利用したいと思っています。
もちろん個人的には安いほうがよいのだが、ドイツみたいに日本の製薬会社が米国資本に飲み込まれるのは国益の観点から好ましくない。国の政策をきちんとすべき。 ジェネリック医薬品は誰のため? http://www.f.u-tokyo.ac.jp/~matsuki/series/generic.htm
コメント総数:8978件
いいと思う
自分としては、それでいいです。
節約のために。
よくわからないのですがせっかくあるのだから利用したほうがいいのかなと・・・。
今、通院してます。今度、薬剤師さんに聞いてみようかな
パンスト脱ぐ前にうんこがもれてしまった。
普段は医師からこんな薬もあると話を聞いて決めるので、医師からの薦めがないのであれば考えます。
米国では昔からジェネリック医薬品は常識。特許の切れた薬の大量生産バージョンみたいなもの。開発費がさほど掛かっていない分に格安。正規品とまず変わらない厚生省是認のお薬です。
気持ちはこんな感じかな〜
医療費の削減ですね。
その割には、ジェネリック出す医者少ないよね。
日本人はもっとジェネリックを使うべき。添加物が先発品と違うのは製造コストを下げるためではなく、先発品が持っている製剤特許を回避するため。結局1錠あたりの製造原価はジェネリックのほうが高いケースがほとんど。その添加物も厚労省で認可されているもので人体に有害な副作用を起こす可能性は限りなく0に近い。(これは先発品でも同様)
ジェネリック医薬品を既に利用しています。国内の医薬品メーカーが作っているものですし、 効果も変わらないため、僕個人的には問題ないと思いますが、 病気にもよるので、しっかりと主治医の方と話した上で決めた方がよいです。
です
病院と製薬メーカーとの利権とかの問題もあるけどねー
もちろんです
著作権の切れた薬品でしょ?コピーでも製法は同じなんだから、開発費上乗せされた本品に比べたら破格だし、新薬ではないので安全面も実証されてるもの。使わない手はないでしょ。
家計の節約になるので 10ポイントありがとぉ!!
もし、お薬が必要な状態になったら、是非ジェネリックを利用したいと思っています。
もちろん個人的には安いほうがよいのだが、ドイツみたいに日本の製薬会社が米国資本に飲み込まれるのは国益の観点から好ましくない。国の政策をきちんとすべき。 ジェネリック医薬品は誰のため? http://www.f.u-tokyo.ac.jp/~matsuki/series/generic.htm