コメント総数：8978件
明らかに新薬のほうにより薬効があると解る場合は別だが、ジェネリック医薬品を利用しないとする考え方が理解不能。何かのアホな宗教か。
^^
効果があるなら
同等の効果で安いなら利用したい
薬剤師として言わせてもらうと、ジェネリックと先発品は同じではありません。有効成分とその含有量が同じなだけで、製剤化するにあたっての添加物や人体の中での溶け方などは全く違います。しかもジェネリックは臨床試験（実際に多数の人に飲ませた上での効果をみる試験）をやっていません。安くなるに越したことはありませんが、ジェネリックに変えたら今までと効き方が変わるということもありうる、ということだけは頭に入れておいてください。
医療費を国全体で下げて行く一つの方法でもあると思います。
効果が同じならジェネリックでも十分
利用したいですね
安全で安いなら
有効成分が同じでも、他の基剤が違ったりするから。 所詮、ジェネリックは粗悪品
医療の関係の仕事してます。
ありがたい制度です
副作用がきつかった事があります
kouhatu
メリット・デメリットがあると思うので、きちんと説明され納得すれば利用してもいいと思っています。
同じ成分なら・・！！
安全性に問題なく、同じ効果なら安い方がいい。
特に長期で服用するものには利用したいです。でも、以前、目薬をジェネリックでお願いしたら、容器が使い辛く、困ったことがありました・・・。
なんで安いのかが気になりますけど・・・
ジェネリックは、そもそも他社が研究・開発した【特許が切れた医薬品】を作ってるんですよね。 開発費（研究費？）がいらない（既にレシピがある）から費用を安く出来るという。 もちろん経済的に厳しい状態だったりするのであれば、ジェネリックを活用するべきとは思うけど もし余裕があるのなら、その薬を開発した会社のものを使用したい。今後の新薬開発のための費用ともなるのだし。。 それに、例えば同じレシピを使っても作り手によって多少の差異は出てくるから不安もあるし。材料が同じでも機材に差もあるし… やはりきちんと研究した上で制作しているところのお薬の方が何となく安心です。。
ページのトップに戻る
コメント総数：8978件
明らかに新薬のほうにより薬効があると解る場合は別だが、ジェネリック医薬品を利用しないとする考え方が理解不能。何かのアホな宗教か。
^^
効果があるなら
同等の効果で安いなら利用したい
薬剤師として言わせてもらうと、ジェネリックと先発品は同じではありません。有効成分とその含有量が同じなだけで、製剤化するにあたっての添加物や人体の中での溶け方などは全く違います。しかもジェネリックは臨床試験（実際に多数の人に飲ませた上での効果をみる試験）をやっていません。安くなるに越したことはありませんが、ジェネリックに変えたら今までと効き方が変わるということもありうる、ということだけは頭に入れておいてください。
医療費を国全体で下げて行く一つの方法でもあると思います。
効果が同じならジェネリックでも十分
利用したいですね
安全で安いなら
有効成分が同じでも、他の基剤が違ったりするから。 所詮、ジェネリックは粗悪品
医療の関係の仕事してます。
ありがたい制度です
副作用がきつかった事があります
kouhatu
メリット・デメリットがあると思うので、きちんと説明され納得すれば利用してもいいと思っています。
同じ成分なら・・！！
安全性に問題なく、同じ効果なら安い方がいい。
特に長期で服用するものには利用したいです。でも、以前、目薬をジェネリックでお願いしたら、容器が使い辛く、困ったことがありました・・・。
なんで安いのかが気になりますけど・・・
ジェネリックは、そもそも他社が研究・開発した【特許が切れた医薬品】を作ってるんですよね。 開発費（研究費？）がいらない（既にレシピがある）から費用を安く出来るという。 もちろん経済的に厳しい状態だったりするのであれば、ジェネリックを活用するべきとは思うけど もし余裕があるのなら、その薬を開発した会社のものを使用したい。今後の新薬開発のための費用ともなるのだし。。 それに、例えば同じレシピを使っても作り手によって多少の差異は出てくるから不安もあるし。材料が同じでも機材に差もあるし… やはりきちんと研究した上で制作しているところのお薬の方が何となく安心です。。