コメント総数：9119件
日常には浸透していくと思う、様々な方法で。ただ、単純にテレビが全部3Dになるとか単純なものではないと思う。
全て３Ｄ放送の必要性がない。また３Ｄ放送すると刺激が強すぎて悪影響を与えることになりかねない。
・・・
通常ﾃﾚﾋﾞ番組の５０％以上が３Ｄ化して、非対応テレビでの視聴が困難にならない限り無理。
現実との境がなくなるのでは
家庭向きでない気がします。毎日だと疲れそう。。。
動画３Ｄが必要にない。
テレビのスタンダード機能に、オレはなる！
値段が下がれば・・
さすが平和ボケしたバカな国民性が発揮されてるね。
3Dは、目を酷使する印象が強いので、そこまで大きく普及はしないとおもう。
う〜ん・・・たぶん！
今あるもので十分です
店頭くらいでしか見たことがないからな。実際使ってからでないと判断できないかな。
疲れる
嫌なので思いたくない。10分くらいで気持ち悪くなった。 3Ｄ映画、2時間とかとかよく観れるなぁと感心する。
３Ｄを日常的に使うには発信者側に、例えばテレビの場合には数千万の設備投資が必要であり、受信者側には３Ｄが受信できる受像機の買い替えが必要となる。パソコンの場合も同様で両者に大きな資金を要するが 現在そのような機運はない。 一番の要因は３Ｄに堪えるコンテンツが見当たらないことである。新たな設備投資をしても相応しい企画もドラマもなく先の見通しがたてられないことで視聴者に関心をもたせ投資に見合うコンテンツの計画を提供出来ないことにはこの技術は日常的に使えないのである。
必要性を感じない
見たいと思わない。」
1〜2年の短期間ではムリだと思う。 今のブームが消えて5年後、10年後に再度話題になるかも知れないが、すぐに飽きられると思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：9119件
日常には浸透していくと思う、様々な方法で。ただ、単純にテレビが全部3Dになるとか単純なものではないと思う。
全て３Ｄ放送の必要性がない。また３Ｄ放送すると刺激が強すぎて悪影響を与えることになりかねない。
・・・
通常ﾃﾚﾋﾞ番組の５０％以上が３Ｄ化して、非対応テレビでの視聴が困難にならない限り無理。
現実との境がなくなるのでは
家庭向きでない気がします。毎日だと疲れそう。。。
動画３Ｄが必要にない。
テレビのスタンダード機能に、オレはなる！
値段が下がれば・・
さすが平和ボケしたバカな国民性が発揮されてるね。
3Dは、目を酷使する印象が強いので、そこまで大きく普及はしないとおもう。
う〜ん・・・たぶん！
今あるもので十分です
店頭くらいでしか見たことがないからな。実際使ってからでないと判断できないかな。
疲れる
嫌なので思いたくない。10分くらいで気持ち悪くなった。 3Ｄ映画、2時間とかとかよく観れるなぁと感心する。
３Ｄを日常的に使うには発信者側に、例えばテレビの場合には数千万の設備投資が必要であり、受信者側には３Ｄが受信できる受像機の買い替えが必要となる。パソコンの場合も同様で両者に大きな資金を要するが 現在そのような機運はない。 一番の要因は３Ｄに堪えるコンテンツが見当たらないことである。新たな設備投資をしても相応しい企画もドラマもなく先の見通しがたてられないことで視聴者に関心をもたせ投資に見合うコンテンツの計画を提供出来ないことにはこの技術は日常的に使えないのである。
必要性を感じない
見たいと思わない。」
1〜2年の短期間ではムリだと思う。 今のブームが消えて5年後、10年後に再度話題になるかも知れないが、すぐに飽きられると思う。