コメント総数：9119件
何かと面倒
わたしは、興味ないですけど
一部ではあるかと思うが一般にはまだまだ先
眼精疲労がひどくなりそうだ。
進んでるなー
金額が 高かったりメガネが必要だったり もう少し普及するには改良がひつようかも
今現在興味無いけれども、思う・・・。
興味なし
眼鏡付きタイプは駆逐されるだろう。テレビで裸眼の3Dも見たけど対した事は無かった
おそらく
どうでもいい事だし、買いたい人は買えばいい
ある程度は浸透するが、まだ長期的な安全健康面で不安がある。
テレビは平面的で、これが立体的に見えるとスポーツなどは、躍動感があり迫力が加わり魅力的です。
奥行きが感じられる衝立の様な絵に全く良さを感じない。掛け値なしの立体映像の様な技術が開発されない限り３Ｄがデフォルトの時代は来ないと思う。
３Dね〜。なんか面白そう！
ある程度しか浸透しないと思う。
立体メガネなどは大正時代（明治かな？）からあるが娯楽の一時的な流行です。
目が疲れないかと心配ですが。
多分
脳に悪いよ〜
ページのトップに戻る
コメント総数：9119件
何かと面倒
わたしは、興味ないですけど
一部ではあるかと思うが一般にはまだまだ先
眼精疲労がひどくなりそうだ。
進んでるなー
金額が 高かったりメガネが必要だったり もう少し普及するには改良がひつようかも
今現在興味無いけれども、思う・・・。
興味なし
眼鏡付きタイプは駆逐されるだろう。テレビで裸眼の3Dも見たけど対した事は無かった
おそらく
どうでもいい事だし、買いたい人は買えばいい
ある程度は浸透するが、まだ長期的な安全健康面で不安がある。
テレビは平面的で、これが立体的に見えるとスポーツなどは、躍動感があり迫力が加わり魅力的です。
奥行きが感じられる衝立の様な絵に全く良さを感じない。掛け値なしの立体映像の様な技術が開発されない限り３Ｄがデフォルトの時代は来ないと思う。
３Dね〜。なんか面白そう！
ある程度しか浸透しないと思う。
立体メガネなどは大正時代（明治かな？）からあるが娯楽の一時的な流行です。
目が疲れないかと心配ですが。
多分
脳に悪いよ〜