コメント総数：9119件
裸眼のは何とか増えるかな
片目が不自由だと、３Ｄに見えないんだよね…
今後の技術向上の上で必須かとは思うが・・・何でも3D化というのはどうかと。お値段高いし。尤も、浸透速度は遅めだろう。あと、メガネが邪魔｡メガネ無しで済むものを普及させてくれ。
no
個人的には、どっちでも良いですが
3Dは映画館で楽しむ程度にしておいたほうが・・・以前にもあったテレビを観て気分が悪くなったということがまた起こりそう。近所はお年寄りばっかりだけどテレビ観る人たちがすべて今的レベルな環境を整えられているとは限らないです。普及はしても浸透はしないような・・・。まだまだ地デジの理解ができていない人もいっぱいいますよ。
乱視で近視なんで、無理。
テレビ酔いをして目が悪くなりそう
選択肢がおかしい。思うが興味がない。 空間に立体が投影される広告やプレゼン方法、ゲームならば立体映像に対して衝撃が加えられる感じられる入出力機器での対戦ゲームなどが増えるのではと思います。
必要はないと思うけど、メディアは飛びつくだろうね。
一時はブームになっても、目の影響を考えるとあまり浸透はしないのではないでしょうかね？
グラスレス３Ｄの技術が無ければ、それほど広がらないと思うけど、それが出来たからね。 ３Ｄになると、臨場感が全然違うしね。 まぁ全てのコンテンツが３Ｄになるとも思わないけど、でも今よりは増えるでしょうね。 携帯電話が一般に広がり始めた頃、携帯なんて興味ない・・なんて言っていた人もいるけど、結局広がったしね。
???
疲れるから要らない。
将来的にそれが普通になるんじゃない？
全ての角度から見ても３Ｄにならないと（勿論眼鏡なし）浸透しないでしょ(~o~)
もう少しの間は盛り上がっていくでしょうが、余り長くはないかと・・・。
疲れそうだけどね
視力低下の懸念が強い。
3Dにしてみたところで、あんまり意味はないと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：9119件
裸眼のは何とか増えるかな
片目が不自由だと、３Ｄに見えないんだよね…
今後の技術向上の上で必須かとは思うが・・・何でも3D化というのはどうかと。お値段高いし。尤も、浸透速度は遅めだろう。あと、メガネが邪魔｡メガネ無しで済むものを普及させてくれ。
no
個人的には、どっちでも良いですが
3Dは映画館で楽しむ程度にしておいたほうが・・・以前にもあったテレビを観て気分が悪くなったということがまた起こりそう。近所はお年寄りばっかりだけどテレビ観る人たちがすべて今的レベルな環境を整えられているとは限らないです。普及はしても浸透はしないような・・・。まだまだ地デジの理解ができていない人もいっぱいいますよ。
乱視で近視なんで、無理。
テレビ酔いをして目が悪くなりそう
選択肢がおかしい。思うが興味がない。 空間に立体が投影される広告やプレゼン方法、ゲームならば立体映像に対して衝撃が加えられる感じられる入出力機器での対戦ゲームなどが増えるのではと思います。
必要はないと思うけど、メディアは飛びつくだろうね。
一時はブームになっても、目の影響を考えるとあまり浸透はしないのではないでしょうかね？
グラスレス３Ｄの技術が無ければ、それほど広がらないと思うけど、それが出来たからね。 ３Ｄになると、臨場感が全然違うしね。 まぁ全てのコンテンツが３Ｄになるとも思わないけど、でも今よりは増えるでしょうね。 携帯電話が一般に広がり始めた頃、携帯なんて興味ない・・なんて言っていた人もいるけど、結局広がったしね。
???
疲れるから要らない。
将来的にそれが普通になるんじゃない？
全ての角度から見ても３Ｄにならないと（勿論眼鏡なし）浸透しないでしょ(~o~)
もう少しの間は盛り上がっていくでしょうが、余り長くはないかと・・・。
疲れそうだけどね
視力低下の懸念が強い。
3Dにしてみたところで、あんまり意味はないと思う。