デイリサーチ

昨今「3D(※3次元映像)」を利用したテレビ・携帯ゲーム機などが見られますが、今後日常の中に「3D」は浸透していくと思いますか? のコメント

コメント総数:9119件

2011/02/14 10:16
思う ?さん / / ?代

思う

2011/02/14 10:16
思わない ?さん / / ?代

それほどみんな食いついてない気が。 でも自分の部屋のブルーレイは3D・・・

2011/02/14 10:15
思う ?さん / / ?代

これだけ各メーカーがこぞって製品化しているものを、否定すること自体無知だと思うが…

2011/02/14 10:15
3Dには興味がない ?さん / / ?代

映画館くらいで充分じゃないでしょうか。日常そのものが3Dなわけだし。

2011/02/14 10:15
思う ?さん / / ?代

めがね無しが普及するんでは?

2011/02/14 10:15
思わない ボリスさん / 男性 / 40代

将来的には有力だが、今の状況ではまだまだではないかな。再生側も高いし、何よりコンテンツを作るのにコストがかかりすぎ。その割に3Dでみたいコンテンツがあまり無い。

2011/02/14 10:15
思う ?さん / / ?代

次々と出ますね

2011/02/14 10:15
思わない ?さん / / ?代

だって、高いし、「目」的にはどぉ〜なの!?

2011/02/14 10:14
思わない magicさん / 女性 / ?代

日常生活には必要かな???

2011/02/14 10:14
3Dには興味がない ?さん / / ?代

.

2011/02/14 10:14
3Dには興味がない すずさん / / ?代

興味がない

2011/02/14 10:14
思わない ?さん / / ?代

なんでそんなに3Dで見たいの?ちょっとよくわからない

2011/02/14 10:14
3Dには興味がない ?さん / / ?代

3Dで見ると酔う・・・

2011/02/14 10:14
3Dには興味がない 綿パンティー撲滅委員長さん / 男性 / 30代

「どちらともいえない」だけど。視力や脳への影響に関する長期的なデータがないのに急激に氾濫させて大丈夫なのだろうか。自分は目も悪いし疲れやすいから眼鏡の上に眼鏡をかけるタイプだと頭痛くなりそうだし。

2011/02/14 10:14
思わない “どん”さん / / ?代

浸透するには2〜3年かかるのでは?まだ割高に感じる。

2011/02/14 10:14
3Dには興味がない さんさんさ〜んさん / 女性 / ?代

見てたら酔いそうになるし、メガネの上にメガネって。。。なんだか、ね。。。

2011/02/14 10:14
3Dには興味がない ななこさん / 女性 / 20代

目には優しくなさそうだから。。。

2011/02/14 10:13
思わない ママさん / 女性 / 50代

目が疲れる

2011/02/14 10:13
思わない ?さん / / ?代

3D見てると頭が痛くなるんです。私の脳はついていけないみたい。

2011/02/14 10:13
思わない ?さん / / ?代

周りは気持ち悪いって言ってるから