デイリサーチ

昨今「3D(※3次元映像)」を利用したテレビ・携帯ゲーム機などが見られますが、今後日常の中に「3D」は浸透していくと思いますか? のコメント

コメント総数:9119件

2011/02/14 08:57
思わない ?さん / / ?代

業界先導ぽい。映画程度でいのでは?

2011/02/14 08:57
思わない ?さん / / ?代

一部マニア向けには生き残るかもだけどね。

2011/02/14 08:57
思わない ?さん / / ?代

目が更に疲れる

2011/02/14 08:56
3Dには興味がない かたぶつ君さん / 男性 / 60代

テレビはあまり見ないし、ゲームもしない。全然興味が無い。

2011/02/14 08:56
思わない ?さん / / ?代

2011/02/14 08:56
思う ?さん / / ?代

でしょう。

2011/02/14 08:56
思わない ?さん / / ?代

思わない

2011/02/14 08:56
思わない ?さん / / ?代

買う人は買うだろうけど、「日常」に「浸透」はしないと思う

2011/02/14 08:56
思う ?さん / / ?代

普及しそうです。

2011/02/14 08:56
3Dには興味がない 蔵妻傳壽郎さん / / ?代

どうなんですかね

2011/02/14 08:56
思う ?さん / / ?代

興味はない…でも3Dは普及すると思う。

2011/02/14 08:56
思う ?さん / 男性 / 30代

映画館限定で浸透していくんじゃないか?

2011/02/14 08:55
思わない ?さん / / ?代

メガネ不要で、寝転んでも見られるようになったら、普及はするでしょう。普及のスピードを決めるのは値段でしょうね。

2011/02/14 08:55
思わない ?さん / / ?代

3Dって映画とかだけでしょ。浸透しないね。でもTVショーや18歳以上の・・・が3Dになったりするとわからないけどね。

2011/02/14 08:55
思う kurumiさん / 女性 / ?代

ほしい(>_<)

2011/02/14 08:55
思う ?さん / 女性 / ?代

徐々には浸透するのでは。TVなども価格がさがってくでしょうし。

2011/02/14 08:55
思わない ?さん / / ?代

何を以って「浸透」と言うのか不明確だが、3Dが有効だと思われる分野に限定されるはず。何でもかんでも3Dが良いわけがない。

2011/02/14 08:55
思う ?さん / / ?代

そうだろうね

2011/02/14 08:54
思わない ?さん / 女性 / ?代

こだわりがある人が買うものだと思う。地デジで画像は十分キレイだと思います。

2011/02/14 08:54
3Dには興味がない ?さん / 女性 / ?代

ややこしいのはダメなんだ