デイリサーチ

昨今「3D(※3次元映像)」を利用したテレビ・携帯ゲーム機などが見られますが、今後日常の中に「3D」は浸透していくと思いますか? のコメント

コメント総数:9119件

2011/02/14 23:02
3Dには興味がない ?さん / 女性 / ?代

目が疲れる。

2011/02/14 23:02
思う ?さん / / ?代

3D視聴で目が疲れるって人は、単に日ごろちゃんと物を見れてないだけじゃなかろうか。 いちいち身構えるから疲れるだけでしょ。

2011/02/14 23:02
3Dには興味がない ?さん / / ?代

あまり必要性を感じない

2011/02/14 23:02
思う ?さん / / ?代

流行

2011/02/14 23:01
思う ?さん / / ?代

メガネをかけなくても3Dで見ることができる装置が数年以内には実用化。それから爆発的に3Dが普及。でも、私のように片目を失明している人間には………。

2011/02/14 23:01
思う ?さん / / ?代

今や一人一台になりつつあるケータイもかつては未来の希望であり、科学博覧会に出ていたことを考えると、そう遅い未来ではないと思う。

2011/02/14 23:01
思わない ?さん / 男性 / 50代

3Dにする事による効果が見出せれば需要が広がると思うんですけどね。 飛び出す絵本みたいな今の3D画面では、良い映像も台無しですね。

2011/02/14 23:01
3Dには興味がない ?さん / / ?代

3Dって乗り物酔いしやすい人は酔うんじゃないでしょうか?それとも、大丈夫なのでしょうか?自分は乗り物には強いものの、2D映像で酔った事があります。

2011/02/14 23:00
3Dには興味がない Atreyuさん / 男性 / 30代

なんか目が悪くなりそうだし

2011/02/14 23:00
思わない ?さん / / ?代

全部が3Dでもなんか嫌だ。

2011/02/14 23:00
3Dには興味がない ?さん / 男性 / 60代

3Dって必要かな〜

2011/02/14 23:00
思う ?さん / 男性 / 60代

メガネをかけないで、見られるのが主流になったら、広がる気がします。

2011/02/14 22:59
3Dには興味がない ?さん / / ?代

現状では3Dは技術的に未熟すぎて話にならない。

2011/02/14 22:59
思う ?さん / 男性 / 20代

そうなるとは思うがさして興味はない

2011/02/14 22:59
思う urawaさん / 男性 / 40代

omou

2011/02/14 22:59
思う キリギリスさん / 女性 / ?代

必要ではないと思うけど、裸眼で3Dが見れるようになれば至る所で目にするようになると思う

2011/02/14 22:59
思わない エンコロタンさん / / ?代

なんともわからんのが実感

2011/02/14 22:59
思う ?さん / / ?代

浸透するものの目が疲れるようであれば、離れていくでしょう。

2011/02/14 22:59
思わない 白堕天使さん / 男性 / ?代

今でも十分でしょ。

2011/02/14 22:58
思わない ?さん / / ?代

どちらでもないっていう選択肢がほしい