コメント総数：9119件
浸透というより、誘導だろうね
飛び出す意味ある？
興味ないです＾＾；
浸透はするだろうけど全部を３Ｄにはして欲しくないな〜(*￣∀￣) 野生のなんちゃらとか大自然のなんとかとか世界遺産とか世界の車窓からとかだけでいいや(*￣∀￣) ドラマとか映画とか全部になったら疲れる・・・・
AVの３D化で普及するね。立体写真の時代から…いよいよ時代が動き出すぞ。
メガネ無しで３Ｄ映像が見られる技術が開発され、これからは３Ｄ映像が一般的に成る様に思う。
３Ｄは、嫌い
ながらテレビには必要なし。目が疲れるだけ
平面の被写体が奥行きがあるように見えるだけで実態とはほど遠い。作り物の画作りでは見た瞬間は感動するが、長時間見るには疲れる。
原始的な方法を含めて何十年も前からあってその都度面白がっていたけど、断続的に求める人はいなかったかな。遊園地ならジェットコースター、映画なら３D位のレベルにはあると思う。任天堂の３DSは時期的にも戦略的にもうまいとおもった。３Dテレビからしたら格段魅力的だった。 浸透するかどうかは別として。
疲れる
映画のようなものまでには、もう少しかかるが、浸透すると思う。
裸眼でできなければ。とてもとてもドラえもんの世界まで行けない。
今は過渡期やから、もっと技術が進歩して、スコープなしで規格が統一されたら、やけどな
でも私には余り関係ないです・・・
！
映画を見たときは感動しました
主流になる事はないでしょうけど、ある程度は浸透するんじゃないでしょうか。
なんか疲れる
つかれそうだし
ページのトップに戻る
コメント総数：9119件
浸透というより、誘導だろうね
飛び出す意味ある？
興味ないです＾＾；
浸透はするだろうけど全部を３Ｄにはして欲しくないな〜(*￣∀￣) 野生のなんちゃらとか大自然のなんとかとか世界遺産とか世界の車窓からとかだけでいいや(*￣∀￣) ドラマとか映画とか全部になったら疲れる・・・・
AVの３D化で普及するね。立体写真の時代から…いよいよ時代が動き出すぞ。
メガネ無しで３Ｄ映像が見られる技術が開発され、これからは３Ｄ映像が一般的に成る様に思う。
３Ｄは、嫌い
ながらテレビには必要なし。目が疲れるだけ
平面の被写体が奥行きがあるように見えるだけで実態とはほど遠い。作り物の画作りでは見た瞬間は感動するが、長時間見るには疲れる。
原始的な方法を含めて何十年も前からあってその都度面白がっていたけど、断続的に求める人はいなかったかな。遊園地ならジェットコースター、映画なら３D位のレベルにはあると思う。任天堂の３DSは時期的にも戦略的にもうまいとおもった。３Dテレビからしたら格段魅力的だった。 浸透するかどうかは別として。
疲れる
映画のようなものまでには、もう少しかかるが、浸透すると思う。
裸眼でできなければ。とてもとてもドラえもんの世界まで行けない。
今は過渡期やから、もっと技術が進歩して、スコープなしで規格が統一されたら、やけどな
でも私には余り関係ないです・・・
！
映画を見たときは感動しました
主流になる事はないでしょうけど、ある程度は浸透するんじゃないでしょうか。
なんか疲れる
つかれそうだし