コメント総数:7439件
テレビが多い
テレビ
震災初期の頃、各TV局が地域を分担して放送すべきだと思いイライラしたが、やはりテレビに頼った。
テレビは、良くもあり、悪くもあると思った。情報が、過大すぎる面もある。
その時いた場所で息子(東京)や友人(銀座&つなみに終われ逃げ切った)から携帯で連絡が入った。信じられなくてネットで情報収集した。東北には知人や教え子がいるので無事を祈りつつ真っ青になりながらPCに向かっていた。波打ち際から15mのところに家があるので、大波で家が揺れるたび、いまだに目が覚めます。
テレビは実は情報量が少ない。
現地の映像や専門家のコメントなどがあるし、速報もあるので。
停電情報や放射能情報などは断然ネット・・・ラジコも聴いていました。(関東在住で関西のラジオ番組を)
テレビっ子なので・・・
被災地ではラジオしかなかったんでしょうね。
映像付き情報が一番では・・・
テレビは特定の感情を抱くように誘導しているので嫌い。客観性もないので見ていてイライラする。そのくせ情報量が少ない。新聞を取っていれば新聞になったと思うが文字の情報が良い
余震発生時の速報はラジオですが、まとまった情報の入手は新聞で。
とりあえずテレビで見て、そのあとネットで確認、ってとこかなあ・・・
テレビが一番情報の信ぴょう性が高いと思うのですが。
断然ラジオ!情報の質が違う!いらない情報は排除し、重要な情報を選んで流している。
被災地で停電になったため、地元の情報は地元のラジオ局から。
新聞を購読していなかったらインターネットでしょうね。
テレビの情報はあまりにも興味本位。隠れた被災地がいっぱいあるのをラジオのリスナーが教えてくれた。
コメント総数:7439件
テレビが多い
テレビ
震災初期の頃、各TV局が地域を分担して放送すべきだと思いイライラしたが、やはりテレビに頼った。
テレビは、良くもあり、悪くもあると思った。情報が、過大すぎる面もある。
その時いた場所で息子(東京)や友人(銀座&つなみに終われ逃げ切った)から携帯で連絡が入った。信じられなくてネットで情報収集した。東北には知人や教え子がいるので無事を祈りつつ真っ青になりながらPCに向かっていた。波打ち際から15mのところに家があるので、大波で家が揺れるたび、いまだに目が覚めます。
テレビは実は情報量が少ない。
現地の映像や専門家のコメントなどがあるし、速報もあるので。
停電情報や放射能情報などは断然ネット・・・ラジコも聴いていました。(関東在住で関西のラジオ番組を)
テレビっ子なので・・・
被災地ではラジオしかなかったんでしょうね。
映像付き情報が一番では・・・
テレビは特定の感情を抱くように誘導しているので嫌い。客観性もないので見ていてイライラする。そのくせ情報量が少ない。新聞を取っていれば新聞になったと思うが文字の情報が良い
余震発生時の速報はラジオですが、まとまった情報の入手は新聞で。
とりあえずテレビで見て、そのあとネットで確認、ってとこかなあ・・・
テレビが一番情報の信ぴょう性が高いと思うのですが。
断然ラジオ!情報の質が違う!いらない情報は排除し、重要な情報を選んで流している。
被災地で停電になったため、地元の情報は地元のラジオ局から。
テレビ
新聞を購読していなかったらインターネットでしょうね。
テレビの情報はあまりにも興味本位。隠れた被災地がいっぱいあるのをラジオのリスナーが教えてくれた。