このアンケートの回答受付は締め切っております
コメント総数:2421件
壊す建物にもよるし、後の建造物にもよるが、火事や修復出来ないので有れば、良いと思う。
建物が何かにもよりますけど基本的には良いと思います。住みやすい方がいいですからね!
毎回思うが選択肢が極論しかないのはどうにかならないのか?
場合によりますが…
開発が進んで住みやすくなるのを身近で実感している。
古い建物が歴史的建造物なのか、ただのボロ家なのかによって違います。
再開発自体は、道路が広がったり、それはそれでいいことだと思うが、それまでの歴史に刻まれた街並を壊して、すべての家が○○ハウス、△△住宅みたいな家が建ち並ぶと思ったら、がっかりしますね。
再開発は賛成。ただし全て人工的な無機質の建物を建てるのは反対。残すべきものは残したい。今行われているほとんどの再開発は効率だけを考えたもので”人”を 中心に考えていない。
安全面を考えたら、再開発自体はいいと思う。ただ結果新しく出来るものが問題なんであって。街の特色完全無視で他にいくらでもあるようなオシャレビルばっかり建てやがって。服グルメ服グルメ服グルメ服グルメ。もういらねえよそんなの。
何もかも残さなくても良い。家庭でもそうだけど、適度に捨てないと、それこそ「ゴミ屋敷」みたいな街になる。
いいんじゃない
良いと答えましたが、街並みはその地域によって開発の選択肢が有ると思うので古い物を全く排除して、と言うのは極端だと思われる。
伝統や近代的建物と未来を感じさせる建物は都会的なセンスを感じさせて興味を惹かれます。
状況によりの条件を付けて
もちろん、建物にもよるけど再開発は必要でしょう。
回答別コメント
過去の設問
『良いと思う』と答えた人の最新のコメント
コメント総数:2421件
壊す建物にもよるし、後の建造物にもよるが、火事や修復出来ないので有れば、良いと思う。
建物が何かにもよりますけど基本的には良いと思います。住みやすい方がいいですからね!
毎回思うが選択肢が極論しかないのはどうにかならないのか?
場合によりますが…
開発が進んで住みやすくなるのを身近で実感している。
古い建物が歴史的建造物なのか、ただのボロ家なのかによって違います。
再開発自体は、道路が広がったり、それはそれでいいことだと思うが、それまでの歴史に刻まれた街並を壊して、すべての家が○○ハウス、△△住宅みたいな家が建ち並ぶと思ったら、がっかりしますね。
再開発は賛成。ただし全て人工的な無機質の建物を建てるのは反対。残すべきものは残したい。今行われているほとんどの再開発は効率だけを考えたもので”人”を 中心に考えていない。
安全面を考えたら、再開発自体はいいと思う。ただ結果新しく出来るものが問題なんであって。街の特色完全無視で他にいくらでもあるようなオシャレビルばっかり建てやがって。服グルメ服グルメ服グルメ服グルメ。もういらねえよそんなの。
何もかも残さなくても良い。家庭でもそうだけど、適度に捨てないと、それこそ「ゴミ屋敷」みたいな街になる。
いいんじゃない
良いと答えましたが、街並みはその地域によって開発の選択肢が有ると思うので古い物を全く排除して、と言うのは極端だと思われる。
伝統や近代的建物と未来を感じさせる建物は都会的なセンスを感じさせて興味を惹かれます。
状況によりの条件を付けて
もちろん、建物にもよるけど再開発は必要でしょう。