このアンケートの回答受付は締め切っております
コメント総数：1852件
耐震性や消防が入って行けない路地街も考える必要はあるが、どれもこれも同じようなクローン建造物ばかりでうんざりする。その土地その土地の風土に適した建築があるわけで、せめて外観デザインだけでも変えてほしい
耐震性などの問題があれば別だが
seperret
不便だったり安全性に問題があったりはわかるけど、その土地の色はのこしてほしい。どこも同じじゃつまらん。
何処に行っても似たような建物と同じＦＣの店ばっかり。確かに古い建物は耐震工事されてないけど、だからって壊しゃいいってもんじゃないな。
価値やその街の象徴とするものであれば残す方がいい
古いものを残さないで何を残すのか？
ものによるが、なんでもかんでも壊すと言うのはいかがなものか・・・。
日本には、街並保存という考えがほとんどない。大正、昭和の文化の香りが年々再々失われてゆく。寂しいことだと思いませんか。外観はそのままに、耐震強化して、内部は現代的な機能を持たせるのです。また、米軍の爆撃で焦土と化したドイツの都市のように、外観をそっくり復活させるという手法もありますね。
価値のあるものは残す努力をしなければならない、再開発は慎重に計画してほしい。。
安全性を考えれば再開発は妥当。ただ、その街の歴史を全く無視するようなものは考えものだ。
ロンドンを見習え！
貴重な建物は残して欲しい
安全性に配慮したうえで、風情を残した開発をしてほしいと願います
古くて価値のある建物がある
ページのトップに戻る
回答別コメント
過去の設問
-
年齢を重ねて食の好みや味覚が変化したと感じたことはありますか？
-
自分のことを健気だなと思うことはありますか？
-
食事の摂り方で意識していることはありますか？
-
ここぞという時に食べる勝負飯はありますか？
-
自分でタイヤ交換をしたことがありますか？
-
ラッパ飲みをすることがありますか？
-
どれぐらいの頻度で体重を測りますか？
-
嬉しさや楽しさのあまり、周りが見えなくなることがありますか？
-
警察に情報提供をした経験はありますか？
-
追加料金を払って受けられるサービスを利用することはありますか？
過去の設問一覧コメント総数：1852件
耐震性や消防が入って行けない路地街も考える必要はあるが、どれもこれも同じようなクローン建造物ばかりでうんざりする。その土地その土地の風土に適した建築があるわけで、せめて外観デザインだけでも変えてほしい
耐震性などの問題があれば別だが
seperret
不便だったり安全性に問題があったりはわかるけど、その土地の色はのこしてほしい。どこも同じじゃつまらん。
何処に行っても似たような建物と同じＦＣの店ばっかり。確かに古い建物は耐震工事されてないけど、だからって壊しゃいいってもんじゃないな。
価値やその街の象徴とするものであれば残す方がいい
古いものを残さないで何を残すのか？
ものによるが、なんでもかんでも壊すと言うのはいかがなものか・・・。
日本には、街並保存という考えがほとんどない。大正、昭和の文化の香りが年々再々失われてゆく。寂しいことだと思いませんか。外観はそのままに、耐震強化して、内部は現代的な機能を持たせるのです。また、米軍の爆撃で焦土と化したドイツの都市のように、外観をそっくり復活させるという手法もありますね。
価値のあるものは残す努力をしなければならない、再開発は慎重に計画してほしい。。
安全性を考えれば再開発は妥当。ただ、その街の歴史を全く無視するようなものは考えものだ。
ロンドンを見習え！
貴重な建物は残して欲しい
安全性に配慮したうえで、風情を残した開発をしてほしいと願います
古くて価値のある建物がある