このアンケートの回答受付は締め切っております
コメント総数：219件
とりあえずこの結果↑が現実。経済効果？●ーデター秒読みの間違いでしょ。
増税ばかりでとてもそんな風に思えない。
関東圏にしか効果がない。地方には全く意味なし。中高年の雇用対策を何とかするほうが先やろ。
２０年に景気回復を実感するんじゃ遅すぎる。
スポンサーとIOC、それに観光業と土建屋だけ
一部の企業が儲かるだろうが、投入する税金を考えると一般国民にとってはトータルでトントンだと思う。 そもそも経済効果なんて当てにしてやるもんじゃないだろ。
単に物価が上がるだけになりそう
持てる者はより多く持ち、持たざる者はさらに持つものが減っていると思う。どうして選択肢がないの？
景気回復するのが前提条件の様ですね。実感も何も景気が回復するとも思えないと言う事です。消費税増税が水を差し復興財源も更に何に使われるか。バブルの様な浮かれて先の事も解らなくなるのが関の山だと思います。
なんで景気回復はしないという選択肢が用意されてないんだろうか
東京＆周辺は景気良くなるかもしれないが、その他の地方は増税＆インフレで不景気になる。
ano hanasiha usomitaidaze OH!MY!GOD!
期間は？来年まで？すぐ？
この国は、オリンピックなど開催している場合ではない。他にやるべき重要な事がある。
むしろマイナス
ページのトップに戻る
回答別コメント
過去の設問
-
旅行先で有料でガイドしてもらうことはありますか？
-
カラオケ店を最長どれぐらい利用したことがありますか？
-
オーダーメイドスーツを作ったことがありますか？
-
レストランのある列車に乗ったことはありますか？
-
使用した調理道具はいつ洗いますか？
-
カーディーラーで試乗したことはありますか？
-
黙々と作業することは得意ですか？
-
あえて、おこげを作ることはありますか？
-
家具付き物件で暮らしたことがありますか？
-
腹巻きを使用していますか？
過去の設問一覧コメント総数：219件
とりあえずこの結果↑が現実。経済効果？●ーデター秒読みの間違いでしょ。
増税ばかりでとてもそんな風に思えない。
関東圏にしか効果がない。地方には全く意味なし。中高年の雇用対策を何とかするほうが先やろ。
２０年に景気回復を実感するんじゃ遅すぎる。
スポンサーとIOC、それに観光業と土建屋だけ
一部の企業が儲かるだろうが、投入する税金を考えると一般国民にとってはトータルでトントンだと思う。 そもそも経済効果なんて当てにしてやるもんじゃないだろ。
単に物価が上がるだけになりそう
持てる者はより多く持ち、持たざる者はさらに持つものが減っていると思う。どうして選択肢がないの？
景気回復するのが前提条件の様ですね。実感も何も景気が回復するとも思えないと言う事です。消費税増税が水を差し復興財源も更に何に使われるか。バブルの様な浮かれて先の事も解らなくなるのが関の山だと思います。
なんで景気回復はしないという選択肢が用意されてないんだろうか
東京＆周辺は景気良くなるかもしれないが、その他の地方は増税＆インフレで不景気になる。
ano hanasiha usomitaidaze OH!MY!GOD!
期間は？来年まで？すぐ？
この国は、オリンピックなど開催している場合ではない。他にやるべき重要な事がある。
むしろマイナス