このアンケートの回答受付は締め切っております
コメント総数:1621件
「自国を守れないと中朝韓にナメられるうぅぅぅ」みたいに煽るメディアがあるけど、そりゃ個別的自衛権の話。賛成の人は混同してる人が多過ぎ。実際にありそうなのは米国の利己的な(支持率上昇だったり、ネオコンの金儲けだったり)大儀のない戦争に加担して報復テロの標的になること。「徴兵されない」ってタカをくくってる人は考え直したほうがいいと思う。「限定的だ」って自民の議員は言ってるけど、衆院・参院選で大嘘ついて勝ったクセに何言ってんのって話。ていうか一番の問題は、総理大臣が「日本=俺が中朝韓にナメられるくらいなら(俺以外の奴が)命を賭してでも戦うべき!」っていうネトウヨマインドの持ち主ってとこだよなあ。
反対です、戦争になる
武器使用絶対反対、人を殺してはいけない。中立国になるべき。スイスを見習え、ガンジーを見習え、創価学会の平和主義を見習え、そして、人間の命を大切にする指導者を敬え。
です。
賛成の人は安倍ぴょんの命令により徴兵されちゃってくださいw
騙されて戦争に加担するのは止めます。
理由はどうあれ、戦争は悪だ。アメリカが世界の正義ではない。そんなことより、もっと生活に密着した議論を。隣国云々より、年金問題の方がよほど現実的かつ逼迫した課題(国民にとっての脅威)だと思う。
他国から守る。。。以前に国内の弱い人々を守る法改正が先だと思う。
日本が戦争したいのではなく、アメリカが自衛隊を使いたいのだと思う。
中国や北朝鮮の脅威を理由に、集団的自衛権が是非必要だなどと判断されている方が多いようですが。朝鮮を植民地なしたり、中国大陸へ進駐したり、満州国を作ったりした過去のある日本が、集団的自衛権を主張すると言うことは、むしろ東アジアに要らざる緊張を増やし、相互に軍拡競争の愚を繰り返す発端となる可能性の方がよほど高いと考える。戦争が出来ない国と言う縛りを自らに課して踏ん張ることが、自国民も近隣国民も戦争の犠牲者にならないようにする最も効果的かつ遣り甲斐のある努力だと思う。政治家の見識、思想が問われている。
集団的自衛権 定着するといずれ徴兵制度に繋がってくる
誰が戦争に行くわけ?真っ先に阿部さん(賛成している政治家)行きなよね。それができないんならだめでしょ。
いざという時、だれが戦うんですか?その責任を安倍さんがとれるんですか?
平和記念公園は何のためにあるんですか、と聞きたい
確かに必要かもしれないけど、戦争が起きることが前提の、国民の不安をあおるような話の進め方がそもそも嫌い。
回答別コメント
過去の設問
-
自宅に来客用の食器を用意していますか?
-
自宅の壁紙を自分で張り替えたことはありますか?
-
サービスエリアでお土産を買うことはありますか?
-
IDやパスワードがわからなくなってログインを諦めたサービスはありますか?
-
自宅(庭や駐車場など)でバーベキューをすることがありますか?
-
妥協したものの結果的には良かったことはありますか?
-
正座をすることがありますか?
-
保険の相談窓口に行ったことはありますか?
-
自宅で熱燗を呑むことはありますか?
-
使用せずに棚に飾っている食器類はありますか?
過去の設問一覧コメント総数:1621件
「自国を守れないと中朝韓にナメられるうぅぅぅ」みたいに煽るメディアがあるけど、そりゃ個別的自衛権の話。賛成の人は混同してる人が多過ぎ。実際にありそうなのは米国の利己的な(支持率上昇だったり、ネオコンの金儲けだったり)大儀のない戦争に加担して報復テロの標的になること。「徴兵されない」ってタカをくくってる人は考え直したほうがいいと思う。「限定的だ」って自民の議員は言ってるけど、衆院・参院選で大嘘ついて勝ったクセに何言ってんのって話。ていうか一番の問題は、総理大臣が「日本=俺が中朝韓にナメられるくらいなら(俺以外の奴が)命を賭してでも戦うべき!」っていうネトウヨマインドの持ち主ってとこだよなあ。
反対です、戦争になる
武器使用絶対反対、人を殺してはいけない。中立国になるべき。スイスを見習え、ガンジーを見習え、創価学会の平和主義を見習え、そして、人間の命を大切にする指導者を敬え。
です。
賛成の人は安倍ぴょんの命令により徴兵されちゃってくださいw
騙されて戦争に加担するのは止めます。
理由はどうあれ、戦争は悪だ。アメリカが世界の正義ではない。そんなことより、もっと生活に密着した議論を。隣国云々より、年金問題の方がよほど現実的かつ逼迫した課題(国民にとっての脅威)だと思う。
他国から守る。。。以前に国内の弱い人々を守る法改正が先だと思う。
日本が戦争したいのではなく、アメリカが自衛隊を使いたいのだと思う。
中国や北朝鮮の脅威を理由に、集団的自衛権が是非必要だなどと判断されている方が多いようですが。朝鮮を植民地なしたり、中国大陸へ進駐したり、満州国を作ったりした過去のある日本が、集団的自衛権を主張すると言うことは、むしろ東アジアに要らざる緊張を増やし、相互に軍拡競争の愚を繰り返す発端となる可能性の方がよほど高いと考える。戦争が出来ない国と言う縛りを自らに課して踏ん張ることが、自国民も近隣国民も戦争の犠牲者にならないようにする最も効果的かつ遣り甲斐のある努力だと思う。政治家の見識、思想が問われている。
集団的自衛権 定着するといずれ徴兵制度に繋がってくる
誰が戦争に行くわけ?真っ先に阿部さん(賛成している政治家)行きなよね。それができないんならだめでしょ。
いざという時、だれが戦うんですか?その責任を安倍さんがとれるんですか?
平和記念公園は何のためにあるんですか、と聞きたい
確かに必要かもしれないけど、戦争が起きることが前提の、国民の不安をあおるような話の進め方がそもそも嫌い。