このアンケートの回答受付は締め切っております
コメント総数:1439件
何でも年齢で決めることが問題。 分かりやすく単純ではあるが、人はそれぞれに違って、理解ない30歳や知識豊富な小学生もいる。 証拠隠滅したり嘘言ったり世襲議員も増えたことだから、政治家になるための入試制度でも設けたほうがいいんじゃない?
まじめに考えて投票できる?
メリットもデメリットも選択し難い。
選挙権を18歳以上に引き下げたら、少年法などのさまざまな法律の改正につながると思うので、なんとも言えない。
18歳で真面目に政治について考えるとは思えないけど…
なんともいえない
少年法と一緒に。
学校内で放課後や昼休みで投票OK、とかにすれば投票率上がるかも?
権利だけじゃなく社会的責任とかそういうのも引き下げないと
少年法の範囲と連動?
今後の教育次第だと思う。まずは選挙の意義(選挙は義務であると同時に大切な権利であること)や、政治がどう自分たちの生活に関わってくるのかを知らなくてはならない。それ以前に腐った政治家、選挙に行かない大人を教育しなおさないと。
他の対策がありそう。投票者に粗品とか、スタンプ形式とか。ポスターと演説じゃ、本当の顔&心がわかりすらい。
今の政治では年齢を下げても選挙離れは止められないでしょ。誰のための 何のための政治か基本的なことが失われている政治に誰が関心を持つか!?
今の政治家は頼りにならない。 国民の代表であると言う自覚が足りない様な気がします。 今、何を優先すべきなのか考えて欲しいですね。
今の大人と同様、選挙に無関心な族がいかほどになるのか。
回答別コメント
過去の設問
-
プロポーズしている場面に居合わせたことはありますか?
-
食事の内容を記録することはありますか?
-
薪割りをしたことはありますか?
-
自己流でやって後悔したことはありますか?
-
デイリサーチのアンケートを誰かと話題にすることはありますか?
-
電子チラシを利用することはありますか?
-
ご当地グルメを食べるために現地に赴くことはありますか?
-
計画通りにいかなくて逆によかったことはありますか?
-
手作り弁当を持ってお花見に行ったことがありますか?
-
同窓会に行ったことがありますか?
過去の設問一覧コメント総数:1439件
何でも年齢で決めることが問題。 分かりやすく単純ではあるが、人はそれぞれに違って、理解ない30歳や知識豊富な小学生もいる。 証拠隠滅したり嘘言ったり世襲議員も増えたことだから、政治家になるための入試制度でも設けたほうがいいんじゃない?
まじめに考えて投票できる?
メリットもデメリットも選択し難い。
選挙権を18歳以上に引き下げたら、少年法などのさまざまな法律の改正につながると思うので、なんとも言えない。
18歳で真面目に政治について考えるとは思えないけど…
なんともいえない
少年法と一緒に。
学校内で放課後や昼休みで投票OK、とかにすれば投票率上がるかも?
権利だけじゃなく社会的責任とかそういうのも引き下げないと
少年法の範囲と連動?
今後の教育次第だと思う。まずは選挙の意義(選挙は義務であると同時に大切な権利であること)や、政治がどう自分たちの生活に関わってくるのかを知らなくてはならない。それ以前に腐った政治家、選挙に行かない大人を教育しなおさないと。
他の対策がありそう。投票者に粗品とか、スタンプ形式とか。ポスターと演説じゃ、本当の顔&心がわかりすらい。
今の政治では年齢を下げても選挙離れは止められないでしょ。誰のための 何のための政治か基本的なことが失われている政治に誰が関心を持つか!?
今の政治家は頼りにならない。 国民の代表であると言う自覚が足りない様な気がします。 今、何を優先すべきなのか考えて欲しいですね。
今の大人と同様、選挙に無関心な族がいかほどになるのか。