このアンケートの回答受付は締め切っております
コメント総数:1252件
!!
死んで罪をつぐなうって、それで満足かな?
予断と偏見に基づく違法な捜査や取調べが現在も行われているので、冤罪がなくならない以上、死刑制度は廃止すべきです。
死刑の有無は犯罪の抑止には必ずしもつながらないというデータをご存知でしょうか。死刑を恐れない異常犯罪者もいますし、死刑執行後冤罪が証明されたらどうしますか?
死刑以外でも犯罪抑止効果はある。むしろ死刑制度の存在は「死刑になりたくて」という犯罪を助長する
死後も個人としての意識はあるのです。邪魔だからと言ってあの世へ現状の意識のまま送ってしまう方が後々面倒な事になってしまいます。 死刑を廃止してこの世で出来る限りの更正をさせてやるのが本人とひいては私達の為でもあるのです。
但し、代替案があることが条件
死刑を廃止して、江戸時代のように仇討ちを復活させたほうが良い。そのほうが犯人にとっても脅威だし、遺族も納得するのではないだろうか。凶悪犯を生かすも殺すも遺族次第。
最高刑は終身刑で十分だと思う。どんな極悪であっても人が人を死をもって裁く権利はないと思う。
色々あると思うけど(加害者も被害者も)。確信を持って犯罪を犯す人に死刑を執行するのは本人の「思うつぼ」じゃないかと思うと死刑にするのは被害者からすれば辛いけど「そうはさせるか」と言う感じ。
この結果はひどい
禁固200年とか300年とか、絶対出られない終身刑が出来れば廃止してもいいと思う。死刑が確定してる死刑囚をたくさん養っていると、税金の無駄遣いっぽい気がするし。
死んで償うのは簡単。なんで日本には終身刑がないの?
一生出られなくすればいいと思う。死刑は国が人を殺すことを認めてるって意味にも思える。 だったら死より辛い刑でもあればいい
死に値する犯罪者は簡単に殺すべからず。死以上の地獄の苦しみを一生与え続けるべし。
回答別コメント
過去の設問
『反対』と答えた人の最新のコメント
コメント総数:1252件
!!
死んで罪をつぐなうって、それで満足かな?
予断と偏見に基づく違法な捜査や取調べが現在も行われているので、冤罪がなくならない以上、死刑制度は廃止すべきです。
死刑の有無は犯罪の抑止には必ずしもつながらないというデータをご存知でしょうか。死刑を恐れない異常犯罪者もいますし、死刑執行後冤罪が証明されたらどうしますか?
死刑以外でも犯罪抑止効果はある。むしろ死刑制度の存在は「死刑になりたくて」という犯罪を助長する
死後も個人としての意識はあるのです。邪魔だからと言ってあの世へ現状の意識のまま送ってしまう方が後々面倒な事になってしまいます。 死刑を廃止してこの世で出来る限りの更正をさせてやるのが本人とひいては私達の為でもあるのです。
但し、代替案があることが条件
死刑を廃止して、江戸時代のように仇討ちを復活させたほうが良い。そのほうが犯人にとっても脅威だし、遺族も納得するのではないだろうか。凶悪犯を生かすも殺すも遺族次第。
最高刑は終身刑で十分だと思う。どんな極悪であっても人が人を死をもって裁く権利はないと思う。
色々あると思うけど(加害者も被害者も)。確信を持って犯罪を犯す人に死刑を執行するのは本人の「思うつぼ」じゃないかと思うと死刑にするのは被害者からすれば辛いけど「そうはさせるか」と言う感じ。
この結果はひどい
禁固200年とか300年とか、絶対出られない終身刑が出来れば廃止してもいいと思う。死刑が確定してる死刑囚をたくさん養っていると、税金の無駄遣いっぽい気がするし。
死んで償うのは簡単。なんで日本には終身刑がないの?
一生出られなくすればいいと思う。死刑は国が人を殺すことを認めてるって意味にも思える。 だったら死より辛い刑でもあればいい
死に値する犯罪者は簡単に殺すべからず。死以上の地獄の苦しみを一生与え続けるべし。