デイリサーチ

質問昨今「3D(※3次元映像)」を利用したテレビ・携帯ゲーム機などが見られますが、今後日常の中に「3D」は浸透していくと思いますか?

回答期間:11/02/14 ~ 11/02/15
回答総数:161795件
作成者: しんた さん
映画、TV、ゲームと、最近は3D流行ですが…
● 
40.8%
● 
34.9%
● 
24.3%
0%
50%
100%

このアンケートの回答受付は締め切っております

毎日回答してポイントゲット!アンケートラリー

『思わない』と答えた人の最新のコメント

コメント総数:3333件

2011/02/15 04:53
思わない ?さん / 男性 / 40代

「日常」って事なら。「非日常」なら拡がっていくんでないの?

2011/02/15 04:49
思わない ?さん / / ?代

テレビが3Dになるというのは?そこまでしなくても。目が疲れそう。

2011/02/15 04:33
思わない ?さん / / ?代

目が疲れる

2011/02/15 04:32
思わない ?さん / / ?代

一般家庭に浸透は、まだ当分先だと思います。

2011/02/15 04:22
思わない ?さん / / ?代

3Dを毎日見てたら疲れそう。

2011/02/15 04:19
思わない ?さん / / ?代

3Dは、かなり昔からあったけど別に日常には浸透しなかった。ゲームや映画には浸透していく(いる)だろうけど、毎日見るテレビが3Dである必要もないとおもう・・・

2011/02/15 04:12
思わない おっちゃんさん / 男性 / 60代

全て3D放送の必要性がない。また3D放送すると刺激が強すぎて悪影響を与えることになりかねない。

2011/02/15 04:04
思わない ?さん / 女性 / 40代

家庭向きでない気がします。毎日だと疲れそう。。。

2011/02/15 04:04
思わない ?さん / / ?代

動画3Dが必要にない。

2011/02/15 04:00
思わない ?さん / / ?代

さすが平和ボケしたバカな国民性が発揮されてるね。

2011/02/15 03:58
思わない サキさん / 女性 / ?代

3Dは、目を酷使する印象が強いので、そこまで大きく普及はしないとおもう。

2011/02/15 03:24
思わない ?さん / / ?代

嫌なので思いたくない。10分くらいで気持ち悪くなった。 3D映画、2時間とかとかよく観れるなぁと感心する。

2011/02/15 03:20
思わない 後期高齢者さん / 男性 / ?代

3Dを日常的に使うには発信者側に、例えばテレビの場合には数千万の設備投資が必要であり、受信者側には3Dが受信できる受像機の買い替えが必要となる。パソコンの場合も同様で両者に大きな資金を要するが 現在そのような機運はない。 一番の要因は3Dに堪えるコンテンツが見当たらないことである。新たな設備投資をしても相応しい企画もドラマもなく先の見通しがたてられないことで視聴者に関心をもたせ投資に見合うコンテンツの計画を提供出来ないことにはこの技術は日常的に使えないのである。

2011/02/15 03:19
思わない rinさん / / ?代

必要性を感じない

2011/02/15 03:10
思わない ?さん / / ?代

1〜2年の短期間ではムリだと思う。 今のブームが消えて5年後、10年後に再度話題になるかも知れないが、すぐに飽きられると思う。